Le Chrome et Android de Google survivent à un défi légal alors que l'action d'Alphabet s'envole.

Dans une victoire juridique significative, la valeur des actions d'Alphabet a connu un élargissement de 8 % suite à un arrêt d'un tribunal fédéral qui permet à Google de conserver le contrôle de son navigateur Chrome et de son système d'exploitation Android. Cette décision survient malgré la condamnation précédente de l'entreprise pour maintien d'un monopole illégal sur le marché de la recherche.

Le marché a réagi positivement au rejet par le juge Amit Mehta de la proposition du ministère de la Justice des États-Unis de démanteler les actifs technologiques essentiels de Google. Les investisseurs ont accueilli la décision du tribunal de s'abstenir d'imposer les pénalités les plus sévères envisagées.

Le tribunal rejette des mesures extrêmes

Le DOJ avait plaidé pour des actions drastiques, y compris la cession de Chrome, invoquant des préoccupations concernant le rôle du navigateur dans la liaison du comportement de recherche à la publicité. Cependant, le juge Mehta a jugé ces propositions excessives. Dans son jugement, il a déclaré:

"Le tribunal ne va pas ordonner la cession de Chrome ni inclure une cession conditionnelle du système d'exploitation Android dans le jugement final. La demande des plaignants pour une cession forcée de ces actifs clés, que Google n'a pas utilisés pour mettre en œuvre des restrictions illégales, a été jugée excessive."

Le juge a instruit les deux parties de collaborer à la finalisation du jugement d'ici le 10 septembre.

Restrictions Limitées Imposées

Alors que le tribunal a déclaré Google coupable d'avoir violé les lois antitrust en août 2024, l'accent a été mis sur la détermination des remèdes appropriés. Le DOJ a cherché à contraindre Google à ouvrir ses données de recherche, à interdire les paiements pour les moteurs de recherche par défaut et à partager les données de clic des utilisateurs sur le web.

Certaines de ces propositions ont été intégrées dans le jugement. Le juge Mehta a ordonné à Google de partager certains ensembles de données, y compris des informations sur l'index de recherche et des données sur l'interaction des utilisateurs. Cependant, l'entreprise n'est pas tenue de divulguer des données liées à la publicité.

Le tribunal a stipulé que tout partage de données doit avoir lieu "dans des conditions commerciales standard compatibles avec les services de syndication actuels de Google", garantissant que les secrets commerciaux de Google restent protégés. En réponse, Google a exprimé des inquiétudes concernant l'impact potentiel sur la vie privée des utilisateurs et a déclaré qu'il examine attentivement la décision.

Le partenariat Apple-Google reste intact

L'un des principaux objectifs du DOJ était l'accord de plusieurs milliards de dollars entre Google et Apple, qui établit Google comme moteur de recherche par défaut sur les appareils Apple. Le juge Mehta a rejeté la tentative du DOJ de démanteler cet arrangement, permettant à Alphabet de continuer ses paiements à Apple. Cette décision a entraîné une augmentation de 3 % de l'action d'Apple lors des échanges après les heures d'ouverture.

Bien qu'Apple n'ait pas été défendeur dans l'affaire, sa relation étroite avec Google est devenue un enjeu central. La décision du tribunal de maintenir le statu quo signifie qu'Apple n'aura pas besoin de reconsidérer la fonctionnalité de son navigateur Safari, évitant ainsi des effets d'entraînement potentiels dans l'industrie technologique.

Regarder vers l'avenir

Bien que la décision semble favorable à la fois pour Google et Apple, la bataille juridique n'est pas définitivement terminée. Google a annoncé son intention de faire appel de la décision, et les experts juridiques suggèrent que d'autres procès concernant ces recours pourraient s'étendre sur une période pouvant aller jusqu'à deux ans. Il y a également la possibilité que l'affaire atteigne la Cour suprême si tous les recours sont épuisés.

La décision du tribunal d'exiger que Google partage des données spécifiques sur les utilisateurs et l'index, tout en protégeant ses informations liées à la publicité, représente une approche équilibrée pour répondre aux préoccupations concurrentielles tout en préservant le modèle commercial de base de l'entreprise.

Alors que l'industrie technologique continue d'évoluer, cette décision établit un précédent important sur la manière dont les affaires antitrust pourraient être traitées à l'avenir, façonnant potentiellement le paysage de la concurrence numérique pour les années à venir.