Meta est dans une situation délicate au milieu de la controverse sur les Bots de chat de flirt avec des célébrités.

2025-8-30 12:00

Ça y est ! Meta est à nouveau au cœur de la controverse, cette fois-ci révélée par Reuters, qui a découvert qu'ils avaient utilisé sans autorisation l'image de célèbres actrices pour créer des chatbots de flirt. Taylor Swift, Scarlett Johansson ? Tous ont été "usurpés" dans leur visage et leur nom !

Une enquête a révélé que la plupart de ces robots proviennent d'utilisateurs créés via la plateforme de Meta, mais une partie a également été réalisée par des employés de l'entreprise eux-mêmes. Plus surprenant encore, certains robots se faisant passer pour Taylor Swift insistent fermement sur le fait qu'ils sont la personne en question et flir tent même activement avec les gens pour les rencontrer.

Meta est plongé dans un scandale de photos de profil suggestives

Après des semaines de tests par Reuters, le comportement de ces chatbots de célébrités est tout simplement déplorable. Les utilisateurs peuvent demander à générer des images réalistes de célébrités en lingerie, posant de manière suggestive dans une baignoire, voire suggérer des comportements plus intimes.

Le plus dégoûtant, c'est que quelqu'un a découvert un robot imitant l'acteur de 16 ans Walker Scobell. Lorsqu'on lui a demandé de télécharger une photo de plage, ce robot a même généré une photo d'un mineur torse nu, accompagnée de la phrase : "C'est mignon, n'est-ce pas ?"

Ne pensez pas que c'est seulement Meta, xAI d'Elon Musk est également en train de se débattre dans le même bourbier, permettant aux utilisateurs de générer des photos de célébrités en lingerie.

Le porte-parole de Meta, Andy Stone, a à contrecœur reconnu une erreur, affirmant que les outils de l'entreprise ne devraient pas générer de descriptions intimes de célébrités adultes ni de contenus pornographiques impliquant des mineurs.

"Comme d'autres, nous permettons la génération d'images de personnalités publiques, mais notre politique interdit les images nues ou à connotation sexuelle," a-t-il déclaré à Reuters, ajoutant que les images de sous-vêtements n'étaient qu'un manque d'application des règles.

Bien que les règles de Meta interdisent la "copie directe", ils soutiennent que les "robots de parodie" peuvent exister tant qu'ils sont clairement étiquetés. Reuters a découvert que beaucoup d'entre eux n'étaient pas du tout étiquetés, et après que Meta a supprimé une dizaine de robots, ils ont refusé de commenter davantage.

AI hors de contrôle provoque une tempête réglementaire

Dès la publication du rapport, Meta a immédiatement annoncé qu'il mettrait en place de nouvelles mesures de protection pour limiter l'accès des adolescents à certains personnages d'IA et qu'il réentraînerait ses modèles afin de réduire le contenu inapproprié.

Le procureur général de Californie, Rob Bonta, a averti le secteur technologique : "Il est inacceptable de permettre aux enfants d'accéder à du contenu pornographique."

Début ce mois-ci, une tragédie s'est produite : un homme de 76 ans atteint de démence a voulu rencontrer la femme chatbot Meta qu'il croyait réellement existante, et a finalement perdu la vie. Les critiques estiment que cela illustre les conséquences dangereuses de l'abus de l'IA.

Des experts juridiques avertissent que Meta sera confronté à de sévères défis en matière de propriété intellectuelle et de droit à l'image. Le professeur de droit de Stanford, Mark Lemley, souligne que la loi californienne interdit l'utilisation de l'image d'une personne à des fins commerciales sans son consentement.

"C'est complètement anormal," dit-il, "les robots se contentent de copier l'image des célébrités, ils ne créent absolument rien de valeur."

Avertissement : À titre de référence seulement. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.