Le groupe de travail sur la Crypto de la SEC s'attaque à la vie privée et à la surveillance financière, mais je suis sceptique.

Sous la direction de la Commissaire favorable aux cryptomonnaies Hester Peirce, le groupe de travail sur les cryptomonnaies de la SEC prévoit une autre table ronde axée sur la surveillance financière et la vie privée. Prévue pour le 17 octobre, cela marque la sixième réunion de ce type depuis le départ de Gary Gensler.

Peirce affirme : "Apprendre à connaître de nouveaux outils de protection de la vie privée nous aidera à développer des solutions politiques en matière de crypto." Mais honnêtement, j'ai déjà entendu cette chanson et cette danse réglementaire auparavant.

Depuis janvier, nous avons été témoins d'un assouplissement de la part de la SEC et de la CFTC - mettant fin à des enquêtes et à des poursuites contre des entreprises de crypto-monnaies. Ce prétendu assouplissement réglementaire s'aligne parfaitement avec la promesse de campagne de Trump d'une approche plus amicale envers les crypto-monnaies.

Après des années sous le poing de fer de Gensler, la communauté crypto a célébré son départ. Mais ne vous laissez pas tromper - la SEC ne devient pas soudainement notre meilleur ami. Ils changent juste de tactique tout en restant très actifs.

La SEC et la CFTC seraient supposément en train de s'unir pour surveiller le trading crypto au comptant et explorer les marchés de capitaux 24/7. Ils prétendent suivre la directive du groupe de travail de Trump sur les marchés des actifs numériques. Pendant ce temps, la présidente par intérim de la CFTC, Caroline Pham, a promis une stricte adhésion à la politique crypto de la Maison Blanche.

Il y a un faible espoir que le Responsible Financial Innovation Act de la sénatrice Cynthia Lummis devienne potentiellement loi d'ici 2026. Mais j'ai vu les régulateurs promettre "collaboration" pendant des années tout en écrasant simultanément l'innovation.

Cette mascarade de table ronde pourrait signaler la fin de l'ère de régulation par l'application de Gensler, mais ces réunions ressemblent davantage à un exercice de relations publiques qu'à une réforme significative. Certes, ils "rassemblent des informations" - mais vont-ils vraiment écouter ?

La transition de la SEC vers une approche supposément plus collaborative semble agréable, mais je le croirai quand je verrai des changements de politique significatifs plutôt que juste plus de discours. Les actions parlent plus fort que les mots, et historiquement, les actions des régulateurs dans cet espace ont été assourdissantes.