Je viens d'entendre le mouvement politique le plus bizarre – l'Albanie a nommé un bot IA dans son cabinet ! Le Premier ministre Edi Rama a dévoilé "Diella" ( signifiant "lumière du soleil" en albanais) comme le nouveau ministre numérique supervisant les marchés publics. Bien que le gouvernement présente cela comme une mesure révolutionnaire anti-corruption, je suis plutôt sceptique quant à toute cette mascarade.
Permettez-moi d'être franc – cela sent le théâtre politique. Rama prétend que cette femme virtuelle en tenue traditionnelle albanaise garantira des dépenses de fonds publics "100 % transparentes". Vraiment ? En Albanie ? Le pays dont les problèmes de corruption ont à maintes reprises bloqué ses ambitions envers l'UE ? J'ai vu assez de coups politiques pour savoir quand quelque chose sent mauvais.
Ce qui est particulièrement irritant, c'est le manque de détails sur la supervision humaine. Qui programme réellement Diella ? Qui examine ses décisions ? Le Premier ministre a habilement omis ces détails cruciaux. C'est presque comme s'ils voulaient nous faire croire que cette IA existe dans un vide à l'abri de la corruption, intouchable par les mêmes humains qui l'ont créée.
Le timing n'est pas non plus une coïncidence. Rama vient de commencer son quatrième mandat et veut désespérément l'adhésion à l'UE d'ici 2030. Cette nomination flashy à l'IA semble être un tour de passe-passe pour impressionner les bureaucrates de Bruxelles plutôt qu'une réforme significative.
Je ne suis clairement pas seul dans mon cynisme. Les réseaux sociaux sont déjà inondés de commentaires comme "Même Diella sera corrompu en Albanie" et "Le vol continuera et Diella sera blâmé." Le public connaît trop bien ce jeu.
Ne vous méprenez pas - utiliser la technologie pour lutter contre la corruption semble génial en théorie. Mais sans transparence sur le fonctionnement du système, qui le supervise et comment il empêche la manipulation, cela ressemble à un échange de la corruption humaine contre l'opacité algorithmique.
Les Albanais ont déjà rencontré Diella en tant qu'assistant e-gouvernement qui émet des documents et prend des commandes vocales. Mais ministre ? C'est un saut énorme d'assistant administratif à membre du cabinet avec une réelle autorité sur les décisions d'approvisionnement.
Ce spectacle me laisse me demander si la prochaine élection présentera un candidat IA. Au moins, le bot ne ferait pas de fausses promesses - il exécuterait simplement le code corrompu avec lequel il a été programmé.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le ministre de l'IA de l'Albanie : un audacieux gambit politique ou un théâtre de la corruption ?
Je viens d'entendre le mouvement politique le plus bizarre – l'Albanie a nommé un bot IA dans son cabinet ! Le Premier ministre Edi Rama a dévoilé "Diella" ( signifiant "lumière du soleil" en albanais) comme le nouveau ministre numérique supervisant les marchés publics. Bien que le gouvernement présente cela comme une mesure révolutionnaire anti-corruption, je suis plutôt sceptique quant à toute cette mascarade.
Permettez-moi d'être franc – cela sent le théâtre politique. Rama prétend que cette femme virtuelle en tenue traditionnelle albanaise garantira des dépenses de fonds publics "100 % transparentes". Vraiment ? En Albanie ? Le pays dont les problèmes de corruption ont à maintes reprises bloqué ses ambitions envers l'UE ? J'ai vu assez de coups politiques pour savoir quand quelque chose sent mauvais.
Ce qui est particulièrement irritant, c'est le manque de détails sur la supervision humaine. Qui programme réellement Diella ? Qui examine ses décisions ? Le Premier ministre a habilement omis ces détails cruciaux. C'est presque comme s'ils voulaient nous faire croire que cette IA existe dans un vide à l'abri de la corruption, intouchable par les mêmes humains qui l'ont créée.
Le timing n'est pas non plus une coïncidence. Rama vient de commencer son quatrième mandat et veut désespérément l'adhésion à l'UE d'ici 2030. Cette nomination flashy à l'IA semble être un tour de passe-passe pour impressionner les bureaucrates de Bruxelles plutôt qu'une réforme significative.
Je ne suis clairement pas seul dans mon cynisme. Les réseaux sociaux sont déjà inondés de commentaires comme "Même Diella sera corrompu en Albanie" et "Le vol continuera et Diella sera blâmé." Le public connaît trop bien ce jeu.
Ne vous méprenez pas - utiliser la technologie pour lutter contre la corruption semble génial en théorie. Mais sans transparence sur le fonctionnement du système, qui le supervise et comment il empêche la manipulation, cela ressemble à un échange de la corruption humaine contre l'opacité algorithmique.
Les Albanais ont déjà rencontré Diella en tant qu'assistant e-gouvernement qui émet des documents et prend des commandes vocales. Mais ministre ? C'est un saut énorme d'assistant administratif à membre du cabinet avec une réelle autorité sur les décisions d'approvisionnement.
Ce spectacle me laisse me demander si la prochaine élection présentera un candidat IA. Au moins, le bot ne ferait pas de fausses promesses - il exécuterait simplement le code corrompu avec lequel il a été programmé.