La Cour de Singapour rejette la tentative de Do Kwon de récupérer un dépôt de propriété de 14,2 millions de dollars.

Le co-fondateur de Terraform Labs, Do Kwon, a échoué dans sa tentative de récupérer un dépôt de 14,2 millions de dollars pour un penthouse de luxe à Singapour. Malgré avoir porté son affaire devant la haute cour du pays, les revendications de Kwon ont finalement été rejetées par le juge présidant.

Les rapports indiquent que la somme contestée constitue la moitié des 28,4 millions de dollars nécessaires à l'achat du penthouse d'Orchard Road. Kwon avait jeté son dévolu sur une unité Sculptural Admore, évaluée à 38,8 millions de S$, environ cinq mois avant l'effondrement dévastateur de ses actifs numériques TerraUSD et Luna en 2022. Les documents judiciaires révèlent que Kwon avait sélectionné un duplex de 7 600 pieds carrés avec quatre chambres au 19ème étage de la résidence, l'un des trois penthouses disponibles.

La Haute Cour rejette la demande de Kwon pour le remboursement du dépôt

Né en Corée du Sud, Kwon avait payé environ 19,4 millions de S$, représentant la moitié du montant total nécessaire pour obtenir la pleine propriété du bien. Les dossiers montrent qu'il a effectué des paiements pour le penthouse par le biais de frais d'option et d'échéances ultérieures via sa femme. Cependant, Kwon n'a pas pu finaliser l'achat, et le penthouse a ensuite été revendu à une autre partie pour 34,5 millions de S$.

Alors que le développeur affirmait que Kwon avait renoncé à l'argent payé, le fondateur de Terraform Labs a contesté cela, affirmant que la confiscation était invalide. Il a déposé une plainte par l'intermédiaire de sa femme auprès de la Haute Cour de Singapour, qui a été ensuite rejetée. De plus, Kwon et son épouse avaient signé un contrat de location de 16 mois pour l'appartement, s'étalant de février 2022 à juin 2023, avec un loyer mensuel d'environ 40 000 S$. Le couple a effectué un paiement initial de 640 000 S$ et a réalisé des rénovations sur la propriété.

En mai 2023, Kwon a demandé à sa femme de payer 1 000 S$ aux développeurs, exerçant l'option d'acheter la propriété. Cependant, elle n'a pas pu finaliser la transaction avant la date limite du 31 mai 2023. L'option d'achat et le bail ont expiré en juin 2023, ce qui a conduit les développeurs à résilier le contrat de vente et à conserver les fonds versés. La femme de Kwon a continué à résider dans l'unité jusqu'en juillet 2023, ayant payé un mois de loyer supplémentaire.

Le développeur a allégué une violation des termes du contrat et a demandé un mois de loyer supplémentaire, ainsi que 90 000 S$ en frais de réparation. Dans son jugement, le juge de la Haute Cour Philip Jeyaretnam a rejeté les revendications de réparation du vendeur mais a accordé un mois de loyer supplémentaire et a ordonné à Kwon de couvrir les frais juridiques.

Revers juridique aggrave les défis de Kwon

Cette décision s'ajoute aux difficultés juridiques croissantes auxquelles Do Kwon est confronté suite à l'effondrement de l'écosystème Terra-Luna, qui a entraîné la perte de plus de $40 milliards de fonds d'investisseurs. En août 2025, Kwon a plaidé coupable à New York pour des accusations de conspiration et de fraude électronique liées à l'effondrement dans une affaire de poursuite aux États-Unis. Dans le cadre de son accord de plaidoyer, il a consenti à renoncer à environ 19,3 millions de dollars et à certaines propriétés. Le juge en charge de son affaire a reprogrammé sa sentence au 11 décembre.

Do Kwon et la Luna Foundation Guard font face à des actions en justice de la part de plus de 366 investisseurs au Tribunal international commercial de Singapour, avec des demandes allant de $66 million à $90 million. Il convient de noter que l'entreprise de Kwon était initialement enregistrée à Singapour. L'affaire fait écho à celle d'un cadre de Gate, qui a été confronté à plusieurs accusations pour des schémas frauduleux menés pendant son mandat en tant que PDG.

L'exécutif de Gate a été reconnu coupable de plusieurs chefs d'accusation, y compris la fraude électronique, la conspiration en vue de commettre une fraude électronique, la fraude sur les valeurs mobilières, la fraude sur les matières premières et le blanchiment d'argent. Le tribunal a imposé une peine de 25 ans de prison, ainsi que trois ans de libération surveillée. De plus, il a été ordonné de confisquer environ $11 milliards pour son implication dans de nombreux schémas frauduleux menés au sein de l'entreprise.