Wall Street parie gros sur ces vaches à lait du S&P 500 : potentiel de hausse de plus de 20 %

Points Clés

• Les actions d'Eli Lilly pourraient exploser de 29 % en raison des prévisions de prix optimistes de Wall Street malgré des revers récents.
• L'action ConocoPhillips est prête pour un gain de 22 % même s'ils ont traîné les pieds sur les augmentations de dividende.
• Les deux entreprises inondent les actionnaires de liquidités, mais par des canaux différents.

Laissez-moi vous dire quelque chose sur les soi-disant actions à dividendes à "croissance lente". Parfois, elles ne sont rien de moins que lentes ! En ce moment, deux sociétés qui versent des dividendes font pratiquement saliver les analystes de Wall Street avec des prévisions de gains de plus de 20 % dans l'année prochaine.

J'ai suivi de près Eli Lilly (NYSE : LLY) et ConocoPhillips (NYSE : COP), et bien que leurs rendements actuels ne soient pas époustouflants, leur potentiel de hausse pourrait bien rendre votre portefeuille considérablement plus épais.

Eli Lilly : La machine à sous pour la perte de poids

Les actions de Lilly ont récemment subi une chute sévère, se divisant par deux par rapport à leur sommet, mais les analystes considèrent cela comme une opportunité d'achat en or. Leur objectif de prix moyen de 950,17 $ suggère un potentiel de hausse alléchant de 29 % par rapport à son niveau actuel de $735 .

Pourquoi cette baisse ? Leur pilule orale de perte de poids orforglipron a déçu lors des essais, montrant seulement une réduction de poids de 12,4 % après 72 semaines. C'est pathétique comparé à leur injectable Zepbound, qui a entraîné une perte de poids de 20,9 %. Wall Street s'y attendait, et maintenant l'action semble sous-évaluée.

La véritable vache à lait ici est le tirzepatide - l'ingrédient actif à la fois dans Zepbound ( pour l'obésité ) et Mounjaro ( pour le diabète ). Les ventes ont explosé de 121 % d'une année sur l'autre pour atteindre 14,7 milliards de dollars rien que dans la première moitié de 2025. Et ils ne font que commencer ! Certains analystes projettent que le marché des médicaments pour la perte de poids atteindra $150 milliards d'ici 2033. Ce n'est pas une faute de frappe.

Lilly n'est pas non plus un one-trick pony. Leur médicament contre le cancer Verzenio a rapporté 2,7 milliards de dollars rien que dans la première moitié de l'année, en hausse de 11 %.

Bien sûr, le rendement de dividende de 0,8 % est risible en ce moment, mais ils ont doublé leur versement de dividende en cinq ans. Cette chose est une bête génératrice de cash déguisée.

ConocoPhillips : Flux de trésorerie malgré les soucis liés aux prix du pétrole

Les actions de ConocoPhillips sont en baisse de 30 % par rapport à leur niveau le plus élevé de tous les temps, mais l'objectif consensus de Wall Street de 120,95 $ implique un potentiel de hausse important de 28 % par rapport à son prix actuel $95 .

Leur dividende trimestriel est bloqué à 0,78 $ par action depuis plus d'un an, offrant un rendement d'environ 3,3 %. Mais ne vous laissez pas tromper - ils retournent de l'argent aux actionnaires à un rythme effréné, juste par différents canaux. Le trimestre dernier, ils ont dépensé 1,2 milliard de dollars en rachats d'actions - $200 millions de dollars EN PLUS que pour les dividendes ! Ils ont déjà réduit leur nombre d'actions de 3,5 % depuis qu'ils ont acquis Marathon Oil en novembre dernier.

La partie folle ? Ils ont fait tout cela avec le pétrole bloqué en dessous de $80 par baril. La direction s'attend à ce que le flux de trésorerie disponible annuel augmente de plus de 7 milliards de dollars au cours des quatre prochaines années grâce à l'intégration de Marathon, aux ventes d'actifs et aux avantages fiscaux.

Bien sûr, une récession économique pourrait faire échouer ces projets. Mais avec ce rendement juteux de 3,3 % déjà garanti, je pense que cette action vaut le coup. J'en ajouterais à mon portefeuille en ce moment si j'étais vous.

Cory Renauer n'a aucune position dans aucune des actions mentionnées.

Avertissement : À des fins d'information uniquement. Les performances passées ne sont pas indicatives des résultats futurs.