Le plan de reconstruction de Gaza pourrait utiliser un système de terres tokenisées et des actifs numériques

Des rapports ont émergé selon lesquels un plan potentiel d'après-guerre pour Gaza pourrait mettre en œuvre la technologie blockchain et des tokens numériques pour gérer les droits fonciers et faciliter le déplacement des résidents palestiniens. Le système proposé fonctionnerait sous la supervision des États-Unis et tirerait parti de la tokenisation pour créer un nouveau cadre pour les droits de propriété et le développement.

Détails de la proposition de confiance GREAT Système de terre tokenisé

Un document obtenu par The Washington Post révèle des plans pour un "Fonds de Reconstitution, d'Accélération Économique et de Transformation (GREAT)" qui utiliserait des jetons numériques et la technologie blockchain pour la gestion des terres à Gaza.

La proposition de 38 pages décrit comment les résidents recevraient des jetons numériques spécialisés représentant leurs droits fonciers. Ces jetons pourraient ensuite être échangés contre un logement dans de nouvelles "villes intelligentes" ou utilisés pour faciliter un déménagement vers d'autres zones. Dans le cadre de cet actif numérique, les résidents recevraient également des subventions temporaires pour le logement et de l'aide alimentaire pendant jusqu'à quatre ans.

Selon le document, la terre tokenisée serait ensuite proposée aux investisseurs intéressés à participer à la reconstruction de Gaza. La proposition envisage plusieurs projets de développement à grande échelle, y compris une zone de fabrication et des développements de stations balnéaires.

L'implémentation technique nécessiterait probablement une infrastructure blockchain sophistiquée pour garantir un enregistrement approprié des droits de propriété, des transferts de tokens sécurisés et une gestion transparente de l'ensemble de l'écosystème—similaire à d'autres applications d'actifs numériques dans l'immobilier mais à une échelle sans précédent.

Réponses des parties prenantes et considérations techniques

La proposition a suscité des réactions significatives de la part de divers acteurs. Les groupes de défense des droits civiques ont exprimé des inquiétudes concernant les implications d'un tel système, tandis qu'un responsable du Hamas a répondu que "Gaza n'est pas à vendre."

Lors de l'examen de la faisabilité technique d'un tel projet de tokenisation à grande échelle, plusieurs défis émergent. Les experts en actifs numériques notent que la mise en œuvre d'un système de registre foncier basé sur la blockchain à cette échelle nécessiterait une infrastructure robuste, des cadres de gouvernance clairs et des mécanismes pour garantir la vérification appropriée des revendications de propriété.

Le Boston Consulting Group (BCG), initialement lié aux aspects de planification financière de la proposition, s'est distancé du projet:

"Les récents rapports médiatiques ont mal représenté le rôle de BCG dans la reconstruction de Gaza après la guerre. Deux anciens partenaires ont lancé ce travail, bien que le partenaire principal ait été catégoriquement informé de ne pas le faire. Ce travail n'était pas un projet de BCG. Il a été orchestré et mené secrètement en dehors de tout cadre ou approbation de BCG," a-t-il déclaré dans un communiqué de presse de juillet.

Discussions de haut niveau sur la mise en œuvre des actifs numériques

La proposition semble avoir attiré l'attention de plusieurs figures de haut profil. Des rapports indiquent que le groupe de réflexion de l'ancien Premier ministre britannique Tony Blair travaille sur une initiative similaire qui s'aligne avec le cadre des actifs numériques décrit dans le document GREAT Trust.

Mercredi dernier, Blair a assisté à une réunion à la Maison Blanche avec Trump et Jared Kushner pour discuter des plans pour Gaza après la guerre. Bien que les détails spécifiques de cette réunion n'aient pas été rendus publics, il est probable qu'elle ait inclus des discussions sur le système de tokenisation proposé et ses défis de mise en œuvre.

Pour les marchés des actifs numériques, cette proposition représente une étude de cas potentielle sur la manière dont la technologie blockchain pourrait être appliquée à la gestion des terres à grande échelle et aux efforts de reconstruction, bien que des questions techniques, éthiques et de mise en œuvre demeurent non résolues.

Avertissement : À des fins d'information uniquement. Les performances passées ne sont pas indicatives des résultats futurs.