Le PDG de Broadcom pourrait gagner 616,6 millions si les ventes d'IA décollent

Hock Tan, le patron de Broadcom, se trouve devant une fortune possible qui ferait rougir même le célèbre Musk. Et tout dépend du fait que l'entreprise atteigne des ventes stratosphériques en IA d'ici 2030.

Je trouve que ce type de compensations est un véritable non-sens. Ils pourraient empocher jusqu'à 616,6 millions de dollars en actions si la société parvient à vendre des produits d'IA pour une valeur de 120 milliards avant la fin de cette décennie. Quel marché ! Pendant que les travailleurs ordinaires peinent à payer leur loyer, ces types empochent des fortunes obscènes juste pour faire leur travail.

La semaine dernière, Tan se vantait d'avoir réussi à obtenir un nouveau client d'IA ( que nous savons tous être OpenAI) avec un contrat de plus de 10 milliards. Et que se passe-t-il ? Les actions de l'entreprise augmentent de 13 % et il se frotte les mains en pensant aux centaines de millions qui vont lui tomber dessus.

Ce type de paquets de compensation me rappelle trop le cirque d'Elon Musk chez Tesla. Maintenant, il s'avère que le conseil d'administration de Tesla a proposé un nouveau plan de compensation d'un billion de dollars pour son cher patron. Dans quel monde vivons-nous ? Pendant ce temps, tout petit investisseur qui essaie d'entrer sur le marché est écrasé par les manipulations de ces géants.

Le marché des puces pour l'IA connaît une croissance frénétique, et Broadcom veut voler une partie du gâteau à Nvidia avec ses puces personnalisées. Les revenus de l'IA ont atteint 5,2 milliards au dernier trimestre, et ils s'attendent à atteindre 6,2 milliards au trimestre suivant.

Mais soyons sincères, atteindre 120 milliards de ventes d'IA d'ici 2030 ne sera pas facile. Nvidia continue de dominer d'une main de fer, AMD fait forte impression, et tout problème dans la chaîne d'approvisionnement pourrait tout faire capoter. Et si Tan part avant 2030, il perdra toute la récompense. Cela garantit au moins qu'il reste, mais à quel prix pour les actionnaires ?

Le pire, c'est que ce genre de récompenses "tout ou rien" incite à prendre des risques excessifs. Que se passera-t-il lorsque Tan commencera à prendre des décisions de plus en plus risquées pour atteindre ce chiffre magique de ventes ? Ce seront les petits investisseurs qui paieront les pots cassés, comme toujours.

À la fin, pendant que ces dirigeants jouent à être des dieux de Silicon Valley avec leurs rémunérations millionnaires, le marché poursuit sa folie, totalement déconnecté de l'économie réelle.