Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, aime toujours l'IA mais craint que les attentes du marché ne soient un peu hors de contrôle.
Les investisseurs dépensent des sommes importantes pour les actions d'IA ? Ils pourraient finir par être déçus.
Scène d'investissement en IA : trop chaude ?
Le discours sur la bulle de l'IA ne disparaîtra pas. Altman le voit aussi. Il parie tout sur l'IA qui change tout—c'est énorme. Mais l'excitation des investisseurs ? Un peu excessive.
«Sommes-nous dans une phase où les investisseurs sont dans l'ensemble trop excités par l'IA ?» a-t-il demandé. «Mon opinion est oui. L'IA est-elle la chose la plus importante qui soit arrivée depuis très longtemps ? Mon opinion est également oui.»
À l'époque où OpenAI développait GPT-4, Altman avait averti que les gens "se précipitaient pour être déçus". La technologie s'est améliorée depuis. Cependant, ce n'est toujours pas assez magique pour certains. Mais regardez ces évaluations ! Elles montent et montent.
Les actions de l'IA semblent étirées
Vous n'avez pas besoin de chercher longtemps des actions d'IA surévaluées. Prenez Palantir. Ils ont ajouté l'IA à leur plateforme de données. Maintenant évalué à environ $370 milliards. Plus grand que Coca-Cola ! Plus grand que Wells Fargo ! Fou.
Bien sûr, Palantir est en croissance—environ 50 % d'une année à l'autre. Pas mal. Mais leurs revenus ? Juste 3,4 milliards de dollars sur 12 mois. Cela donne un ratio prix/ventes de 110. Leur ratio C/B ? Un incroyable 520.
Palantir semble être l'exemple type de la folie des valorisations en IA. Pas seul cependant. Microsoft se négocie à près de 40 fois ses bénéfices. Bien au-dessus de sa fourchette normale. Tout le monde est enthousiaste à propos de Copilot et des ordinateurs IA. Ils ont connu une croissance de 18 % le trimestre dernier. Bon, mais est-ce suffisant pour justifier ce multiple ? Cela semble douteux.
Peut-être faut-il faire attention aux investissements en IA ?
Les dernières données suggèrent que le marché mondial de la gestion d'actifs en IA pourrait passer de 4,62 milliards de dollars actuellement à 33,25 milliards de dollars d'ici 2033. Le potentiel de transformation semble énorme. Des plateformes sophistiquées comme Crunchbase Pro, PitchBook et AlphaSense continuent de fournir des analyses pour aider les investisseurs à comprendre les choses.
L'IA pourrait totalement changer les entreprises. Les entreprises technologiques investissent beaucoup d'argent dedans. Mais les retours correspondant aux attentes ? Pas tout à fait clair. Si la réalité déçoit, attention en bas.
Envisagez-vous Palantir, Microsoft ou d'autres acteurs de l'IA ? La valorisation compte. Même de bonnes entreprises peuvent être de mauvais investissements au mauvais prix. Dans cette étrange ruée vers l'or de l'IA, peut-être que les avertissements d'Altman méritent un second regard.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Sam Altman avertit à nouveau sur l'engouement concernant les investissements dans l'IA
Points Clés
Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, aime toujours l'IA mais craint que les attentes du marché ne soient un peu hors de contrôle.
Les investisseurs dépensent des sommes importantes pour les actions d'IA ? Ils pourraient finir par être déçus.
Scène d'investissement en IA : trop chaude ?
Le discours sur la bulle de l'IA ne disparaîtra pas. Altman le voit aussi. Il parie tout sur l'IA qui change tout—c'est énorme. Mais l'excitation des investisseurs ? Un peu excessive.
«Sommes-nous dans une phase où les investisseurs sont dans l'ensemble trop excités par l'IA ?» a-t-il demandé. «Mon opinion est oui. L'IA est-elle la chose la plus importante qui soit arrivée depuis très longtemps ? Mon opinion est également oui.»
À l'époque où OpenAI développait GPT-4, Altman avait averti que les gens "se précipitaient pour être déçus". La technologie s'est améliorée depuis. Cependant, ce n'est toujours pas assez magique pour certains. Mais regardez ces évaluations ! Elles montent et montent.
Les actions de l'IA semblent étirées
Vous n'avez pas besoin de chercher longtemps des actions d'IA surévaluées. Prenez Palantir. Ils ont ajouté l'IA à leur plateforme de données. Maintenant évalué à environ $370 milliards. Plus grand que Coca-Cola ! Plus grand que Wells Fargo ! Fou.
Bien sûr, Palantir est en croissance—environ 50 % d'une année à l'autre. Pas mal. Mais leurs revenus ? Juste 3,4 milliards de dollars sur 12 mois. Cela donne un ratio prix/ventes de 110. Leur ratio C/B ? Un incroyable 520.
Palantir semble être l'exemple type de la folie des valorisations en IA. Pas seul cependant. Microsoft se négocie à près de 40 fois ses bénéfices. Bien au-dessus de sa fourchette normale. Tout le monde est enthousiaste à propos de Copilot et des ordinateurs IA. Ils ont connu une croissance de 18 % le trimestre dernier. Bon, mais est-ce suffisant pour justifier ce multiple ? Cela semble douteux.
Peut-être faut-il faire attention aux investissements en IA ?
Les dernières données suggèrent que le marché mondial de la gestion d'actifs en IA pourrait passer de 4,62 milliards de dollars actuellement à 33,25 milliards de dollars d'ici 2033. Le potentiel de transformation semble énorme. Des plateformes sophistiquées comme Crunchbase Pro, PitchBook et AlphaSense continuent de fournir des analyses pour aider les investisseurs à comprendre les choses.
L'IA pourrait totalement changer les entreprises. Les entreprises technologiques investissent beaucoup d'argent dedans. Mais les retours correspondant aux attentes ? Pas tout à fait clair. Si la réalité déçoit, attention en bas.
Envisagez-vous Palantir, Microsoft ou d'autres acteurs de l'IA ? La valorisation compte. Même de bonnes entreprises peuvent être de mauvais investissements au mauvais prix. Dans cette étrange ruée vers l'or de l'IA, peut-être que les avertissements d'Altman méritent un second regard.