En regardant l'élan spectaculaire de 470 % de l'action d'IonQ au cours de l'année passée, je ne peux m'empêcher de me demander si cette chérie de l'informatique quantique vaut vraiment sa capitalisation boursière de $10 milliards ou si c'est juste une autre bulle technologique prête à éclater.
En tant que personne suivant de près l'espace quantique, j'ai observé des entreprises comme IonQ se positionner à l'intersection de l'informatique quantique et des services cloud grâce à leur modèle Quantum as a Service (QaaS). C'est une stratégie astucieuse - pourquoi construire du matériel quantique coûteux quand on peut louer l'accès via de grands fournisseurs de cloud ?
L'intégration d'IonQ avec Azure, AWS et Google Cloud leur confère certainement des avantages en matière de distribution par rapport aux plus petits acteurs quantiques. Mais soyons réalistes - ces mêmes géants de la technologie développent leurs propres puces quantiques. Microsoft a Majorana, Amazon travaille sur Ocelot et Google construit Willow. Ce ne sont pas simplement des projets secondaires ; ce sont des investissements stratégiques qui pourraient éventuellement rendre les services d'IonQ redondants.
Les chiffres n'inspirent pas non plus confiance. $43 millions de ventes contre plus de 300 millions de dollars de pertes ? Ce n'est pas juste avant les bénéfices ; c'est une hémorragie de liquidités tout en affichant une valorisation qui ferait lever un sourcil même au plus optimiste des investisseurs en technologie.
Je suspecte qu'en 2030, nous verrons se dérouler l'un des deux scénarios : soit IonQ parvient à se tailler des applications spécialisées au sein du monde académique ou dans des niches industrielles spécifiques ( mais à une fraction de la valorisation actuelle ), soit les hyperscalers auront intégré des capacités quantiques si profondément dans leurs écosystèmes qu'IonQ deviendra une proie d'acquisition - probablement à un prix substantiellement réduit.
Le modèle QaaS lui-même est solide - fournir un accès basé sur le cloud aux ressources quantiques sur une base d'abonnement démocratise cette technologie révolutionnaire. Mais la mise en œuvre d'IonQ et la réalité financière ne correspondent pas à l'engouement qui pousse le prix de son action.
Pour tous les partenariats et les communiqués de presse, il y a peu de croissance des revenus à montrer. L'entreprise semble surfer sur une vague spéculative plutôt que de construire un avantage concurrentiel durable dans l'informatique quantique.
Lorsque les géants de la technologie décident de tirer pleinement parti de leurs puces quantiques sur leurs plateformes, IonQ pourrait voir ses avantages en matière de distribution s'évaporer du jour au lendemain. Leurs partenariats actuels ressemblent davantage à des géants de la technologie gardant leurs options ouvertes qu'à des engagements à long terme.
Je resterais bien à l'écart de cette action aux prix actuels. La révolution de l'informatique quantique est en route, mais la valorisation stratosphérique d'IonQ a accéléré bien au-delà de ses résultats commerciaux réels.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La Révolution Quantum as a Service : Mon avis sur l'avenir d'IonQ
En regardant l'élan spectaculaire de 470 % de l'action d'IonQ au cours de l'année passée, je ne peux m'empêcher de me demander si cette chérie de l'informatique quantique vaut vraiment sa capitalisation boursière de $10 milliards ou si c'est juste une autre bulle technologique prête à éclater.
En tant que personne suivant de près l'espace quantique, j'ai observé des entreprises comme IonQ se positionner à l'intersection de l'informatique quantique et des services cloud grâce à leur modèle Quantum as a Service (QaaS). C'est une stratégie astucieuse - pourquoi construire du matériel quantique coûteux quand on peut louer l'accès via de grands fournisseurs de cloud ?
L'intégration d'IonQ avec Azure, AWS et Google Cloud leur confère certainement des avantages en matière de distribution par rapport aux plus petits acteurs quantiques. Mais soyons réalistes - ces mêmes géants de la technologie développent leurs propres puces quantiques. Microsoft a Majorana, Amazon travaille sur Ocelot et Google construit Willow. Ce ne sont pas simplement des projets secondaires ; ce sont des investissements stratégiques qui pourraient éventuellement rendre les services d'IonQ redondants.
Les chiffres n'inspirent pas non plus confiance. $43 millions de ventes contre plus de 300 millions de dollars de pertes ? Ce n'est pas juste avant les bénéfices ; c'est une hémorragie de liquidités tout en affichant une valorisation qui ferait lever un sourcil même au plus optimiste des investisseurs en technologie.
Je suspecte qu'en 2030, nous verrons se dérouler l'un des deux scénarios : soit IonQ parvient à se tailler des applications spécialisées au sein du monde académique ou dans des niches industrielles spécifiques ( mais à une fraction de la valorisation actuelle ), soit les hyperscalers auront intégré des capacités quantiques si profondément dans leurs écosystèmes qu'IonQ deviendra une proie d'acquisition - probablement à un prix substantiellement réduit.
Le modèle QaaS lui-même est solide - fournir un accès basé sur le cloud aux ressources quantiques sur une base d'abonnement démocratise cette technologie révolutionnaire. Mais la mise en œuvre d'IonQ et la réalité financière ne correspondent pas à l'engouement qui pousse le prix de son action.
Pour tous les partenariats et les communiqués de presse, il y a peu de croissance des revenus à montrer. L'entreprise semble surfer sur une vague spéculative plutôt que de construire un avantage concurrentiel durable dans l'informatique quantique.
Lorsque les géants de la technologie décident de tirer pleinement parti de leurs puces quantiques sur leurs plateformes, IonQ pourrait voir ses avantages en matière de distribution s'évaporer du jour au lendemain. Leurs partenariats actuels ressemblent davantage à des géants de la technologie gardant leurs options ouvertes qu'à des engagements à long terme.
Je resterais bien à l'écart de cette action aux prix actuels. La révolution de l'informatique quantique est en route, mais la valorisation stratosphérique d'IonQ a accéléré bien au-delà de ses résultats commerciaux réels.