Un géant des médias intente une poursuite contre une entreprise d'IA pour des violations de droits d'auteur présumées

Un important conglomérat de divertissement a engagé des poursuites judiciaires contre une startup d'intelligence artificielle, alléguant une violation des droits d'auteur. Des rapports indiquent que le géant des médias affirme que la plateforme de génération d'images par IA permet aux utilisateurs de créer des images et des vidéos non autorisées de personnages emblématiques sans licence appropriée.

La société de divertissement affirme que la société d'IA a sciemment engagé des actes répréhensibles, soulignant que la startup avait auparavant des politiques restreignant les abonnés de générer du contenu basé sur des images protégées par des droits d'auteur, mais a récemment supprimé ces interdictions.

Le géant des médias a également noté qu'après avoir levé les restrictions, la société d'IA a revendiqué avoir amélioré son service.

Le conglomérat de divertissement intente une action en justice contre une startup d'IA

Dans une plainte déposée auprès d'un tribunal fédéral à Los Angeles, la société de médias a également allégué que la violation du droit d'auteur permettait à la startup d'IA de former son service d'image et de vidéo, offrant aux abonnés des images de haute qualité et téléchargeables de ses personnages dans d'innombrables scénarios.

« L'entreprise d'IA a fait un choix délibéré et motivé par le profit de ne fournir aucune protection aux titulaires de droits d'auteur, malgré sa pleine connaissance de l'ample piraterie et des violations de droits d'auteur en cours », indique la plainte.

Le procès vise des dommages-intérêts non spécifiés, la restitution des bénéfices et une injonction pour arrêter d'autres violations.

Cette affaire fait suite à une action en justice similaire initiée en juin contre la même startup d'IA par d'autres grands studios de divertissement concernant des personnages tels que des méchants emblématiques, des figures animées bien-aimées et des adaptations de contes de fées célèbres. "La société d'IA est l'incarnation d'un profiteur du droit d'auteur et une source infinie de plagiat," ont déclaré les studios.

Dans le procès de juin, les entreprises ont déclaré que la startup d'IA n'avait pas respecté les demandes répétées de cesser son utilisation de matériaux protégés par le droit d'auteur ou de mettre en place des mesures de sécurité pour éliminer les violations.

«Nous sommes optimistes quant au potentiel de la technologie AI et son utilisation responsable en tant qu'outil pour améliorer la créativité humaine, mais la contrefaçon reste de la contrefaçon, peu importe si elle est perpétrée par une entreprise d'IA», a déclaré un cadre supérieur de l'un des géants du divertissement.

La startup d'IA a également été impliquée dans un procès pour violation de droits d'auteur l'année dernière, lorsque un groupe d'artistes a obtenu l'approbation d'un juge fédéral en Californie pour poursuivre leur action en justice pour contrefaçon contre la société et d'autres. Le groupe a allégué que l'entreprise d'IA et ses co-défendeurs avaient extrait et stocké des œuvres d'art protégées par des droits d'auteur sans autorisation.

Lancée en 2022, la société d'IA basée à San Francisco, dirigée par son fondateur, a rassemblé près de 21 millions d'utilisateurs en septembre 2024 et a généré plus de $300 millions de revenus pendant la même période.

Dans un dépôt récent lié à l'affaire de juin, le générateur d'images IA a soutenu que le droit d'auteur "n'accorde pas un contrôle absolu" sur l'utilisation des œuvres protégées. Son fondateur a précédemment comparé le service à un moteur de recherche, notant qu'il apprend à partir des images existantes de la même manière que les humains étudient des peintures pour améliorer leur technique.

La startup d'IA a également soutenu que les œuvres utilisées pour entraîner les modèles d'IA générative étaient utilisées dans le cadre d'un usage équitable, visant à assurer la libre circulation des idées et des informations. Au cours des dernières années, de nombreux procès ont été intentés par des auteurs, des organisations de presse, des maisons de disques et des créateurs de contenu accusant les entreprises d'IA d'utiliser leurs matériaux sans autorisation.

"Notre mission principale est de développer des histoires et des personnages captivants qui divertissent notre public, donnant vie à la vision et à la passion de nos partenaires créatifs," a déclaré un porte-parole du conglomérat médiatique. "Nous avons engagé ce procès pour protéger notre contenu, nos partenaires et nos investissements."

Les opérations du géant des médias englobent diverses divisions de divertissement, y compris des studios de cinéma, des éditeurs de bandes dessinées, des chaînes de télévision et des studios d'animation.