Apple contre Microsoft : Le duel de l'IA qui ne parvient pas à impressionner

Dans le monde à enjeux élevés des géants de la technologie, j'ai observé Apple et Microsoft lutter pour trouver leur place dans la course à l'IA. En tant que deuxième et troisième plus grandes entreprises par capitalisation boursière respectivement, elles ont toutes deux perdu du terrain face à Nvidia, qui a pris de l'avance pour revendiquer la première place. Honnêtement, c'est douloureux de voir ces anciens leaders du marché échouer si mal dans leurs stratégies d'IA.

Les fonctionnalités d'IA tant vantées d'Apple ont atterri avec un bruit sourd. Malgré le déploiement d'une fonctionnalité Siri améliorée et de ces jolis petits Genmojis, le fabricant d'iPhone n'a pas réussi à déclencher un cycle de mise à niveau significatif. J'ai regardé d'innombrables présentations d'Apple promettant des expériences d'IA révolutionnaires, mais où est l'innovation réelle ? Leurs ventes nettes ont augmenté de seulement 6 % au cours de l'année passée, et les bénéfices ont en fait diminué. Parlez d'un résultat décevant.

Microsoft ne s'en sort pas beaucoup mieux à mes yeux. Bien sûr, ils ont intégré l'IA dans leurs produits hérités et leurs services cloud Azure, mais leur partenariat avec OpenAI est devenu de plus en plus tendu. Maintenant, ils appellent maladroitement OpenAI un "concurrent" tout en s'efforçant de développer davantage de capacités en IA en interne. La désespérance se fait sentir alors qu'ils recrutent des talents chez des concurrents comme Alphabet.

Au moins, Microsoft a réussi une croissance des revenus de 15 % et une augmentation des bénéfices de 16 % sur l'année. Leur action a grimpé de 22 % par rapport au pathétique gain de 9 % d'Apple. Les deux entreprises affichent le même ratio C/B de 36 - nettement supérieur à la moyenne de 30 du S&P 500. Pour la maigre croissance qu'elles montrent, ces valorisations semblent ridicules.

Si je devais choisir entre ces deux déceptions en matière d'IA, je choisirais à contrecœur Microsoft. Non pas parce que leur stratégie en matière d'IA est particulièrement impressionnante - ce n'est pas le cas - mais simplement parce qu'ils croissent plus rapidement malgré les faux pas en matière d'IA.

Ce qui est le plus révélateur, c'est que les deux entreprises ont gaspillé leurs avantages initiaux. Apple a des milliards d'appareils entre les mains des consommateurs, mais ne peut pas tirer parti de cela pour une adoption significative de l'IA. Microsoft a dominé les logiciels d'entreprise, mais n'a pas pu traduire cela en leadership en IA.

La vérité est qu'aucune des deux entreprises n'a prouvé qu'elle pouvait innover dans ce nouveau paysage de l'IA comme l'a fait Nvidia. Elles sont toutes deux en retard, et les investisseurs paient des prix élevés pour ce qui s'avère être une exécution médiocre.