Un analyste a abaissé son objectif de prix pour la compagnie pétrolière.
Étrangement, il pense toujours que c'est un achat.
Diamondback Energy (NASDAQ: FANG) a perdu un peu de son éclat mercredi. L'action a chuté de plus de 5 %. Pas un bon timing. Le marché dans son ensemble s'est en fait bien comporté, avec le S&P 500 grimpant de 0,5 % d'ici la fin de la journée. C'était le jour du dos, après tout—ce moment de la semaine que tout le monde hashtag sur les réseaux sociaux. #ironique
La situation des objectifs de prix
Tim Rezvan de KeyCorp's KeyBanc Capital Markets a réduit l'objectif de prix de Diamondback. Passant de $180 à $176 par action. Juste une baisse de $4 , mais les marchés réagissent parfois de manière excessive à ces choses. Assez surprenant qu'il ait maintenu sa note surpondérée, cependant. Il pense toujours que cela vaut la peine d'acheter.
Qu'est-ce qui a motivé ce changement ? Il semble que Rezvan ait ajusté son point de vue en fonction des estimations des prix du gaz naturel. Il a également pris en compte cet accord de juin où Viper Energy—la filiale de Diamondback— a acheté Sitio Royalties. Un timing intéressant, puisque Viper a augmenté son dividende de 10 % au moment même où ils ont annoncé l'achat.
À propos de cette acquisition
Viper a acquis Sitio pour 4,1 milliards de dollars. Tout en espèces. L'accord a été finalisé d'ici mi-août. Après la clôture, ils ont mis à jour leurs prévisions de production. Ils s'attendent maintenant à produire entre 104 000 et 110 000 barils équivalents de pétrole par jour pour le troisième trimestre.
Questions d'argent
La société mère semble financièrement solide. Il n'est pas tout à fait clair pourquoi les investisseurs sont devenus si nerveux. Leur dernier rapport trimestriel a montré un chiffre d'affaires en hausse de près de 50 % d'une année sur l'autre à 3,68 milliards de dollars. Le revenu net ajusté a cependant chuté par rapport à l'année dernière. Néanmoins, $785 millions de bénéfices ne sont pas exactement une petite somme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pourquoi l'action de Diamondback Energy a chuté mercredi
3 oct. 2025
Points Clés
Diamondback Energy (NASDAQ: FANG) a perdu un peu de son éclat mercredi. L'action a chuté de plus de 5 %. Pas un bon timing. Le marché dans son ensemble s'est en fait bien comporté, avec le S&P 500 grimpant de 0,5 % d'ici la fin de la journée. C'était le jour du dos, après tout—ce moment de la semaine que tout le monde hashtag sur les réseaux sociaux. #ironique
La situation des objectifs de prix
Tim Rezvan de KeyCorp's KeyBanc Capital Markets a réduit l'objectif de prix de Diamondback. Passant de $180 à $176 par action. Juste une baisse de $4 , mais les marchés réagissent parfois de manière excessive à ces choses. Assez surprenant qu'il ait maintenu sa note surpondérée, cependant. Il pense toujours que cela vaut la peine d'acheter.
Qu'est-ce qui a motivé ce changement ? Il semble que Rezvan ait ajusté son point de vue en fonction des estimations des prix du gaz naturel. Il a également pris en compte cet accord de juin où Viper Energy—la filiale de Diamondback— a acheté Sitio Royalties. Un timing intéressant, puisque Viper a augmenté son dividende de 10 % au moment même où ils ont annoncé l'achat.
À propos de cette acquisition
Viper a acquis Sitio pour 4,1 milliards de dollars. Tout en espèces. L'accord a été finalisé d'ici mi-août. Après la clôture, ils ont mis à jour leurs prévisions de production. Ils s'attendent maintenant à produire entre 104 000 et 110 000 barils équivalents de pétrole par jour pour le troisième trimestre.
Questions d'argent
La société mère semble financièrement solide. Il n'est pas tout à fait clair pourquoi les investisseurs sont devenus si nerveux. Leur dernier rapport trimestriel a montré un chiffre d'affaires en hausse de près de 50 % d'une année sur l'autre à 3,68 milliards de dollars. Le revenu net ajusté a cependant chuté par rapport à l'année dernière. Néanmoins, $785 millions de bénéfices ne sont pas exactement une petite somme.