Ce sont des monnaies soutenues par des gouvernements, pas par des choses que vous pouvez toucher. Leur valeur existe grâce à la confiance. Presque tous les pays les utilisent aujourd'hui. Nous n'avons plus besoin d'or pour donner de la valeur à l'argent.
Le développement historique des monnaies fiduciaires
Tout a commencé en Chine, il y a des siècles. Incroyable. Au XIe siècle, le Sichuan fabriquait du papier que vous pouviez échanger contre de la soie ou des métaux précieux. Puis Kublai Khan est arrivé au XIIIe siècle avec un système entièrement fiduciaire. On dirait que cela a beaucoup contribué à la chute de son empire. Trop de dépenses. Inflation galopante.
L'Europe a également joué avec cette idée. XVIIe siècle. Espagne, Suède, Pays-Bas. Les Suédois n'ont pas bien réussi et sont retournés à l'argent. Les colonies américaines ont également expérimenté. Succès et échecs.
En 1933, quelque chose de clé s'est passé : les États-Unis ont cessé d'échanger des dollars contre de l'or. Nixon a donné le coup de grâce en 1972. Adieu l'étalon-or, bonjour le système fiduciaire mondial. C'est aussi simple que ça.
Monnaie fiduciaire contre étalon-or
Avant, vous pouviez aller avec un billet et demander de l'or en échange. Chaque papier avait son équivalent doré dans une chambre. Les gouvernements n'imprimaient que ce qu'ils avaient en réserves. Limitations claires.
L'argent fiduciaire est une autre histoire. Il n'y a pas de conversion en quelque chose de physique. Les gouvernements peuvent influencer directement sa valeur. Ils ont plus de contrôle, plus d'outils pour les crises. Flexibilité totale.
Les fans de l'or insistent : "nous avons besoin d'un soutien réel". Les défenseurs du système fiduciaire répondent : "l'or fluctue aussi". Les deux ont raison, d'une certaine manière. Mais le système actuel permet plus de manœuvres lorsque tout se complique.
Avantages et inconvénients de l'utilisation des monnaies fiduciaires
Les experts ne s'accordent jamais. Normal.
Avantages :
Il n'y a pas de limites naturelles. L'or s'épuisera, le papier aussi.
Il est bon marché de le produire. Très bon marché.
Le monde entier l'utilise. Il facilite l'achat et la vente entre les pays.
Vous n'avez pas besoin de grandes coffres ni de sécurité spéciale.
Inconvénients:
Ça ne vaut rien en soi. Rien. Seulement de la confiance.
Les gouvernements peuvent imprimer sans contrôle. Dangereux.
Cela a provoqué des désastres économiques. Plusieurs. Au cours de l'histoire.
Monnaies fiduciaires contre cryptomonnaies
Les deux sans soutien physique. C'est là que s'arrêtent les similitudes. Le gouvernement contrôle certaines, personne ne contrôle vraiment les autres. Blockchain au lieu de banques centrales.
Le Bitcoin a une limite maximale. C'est comme de l'or numérique, on ne peut pas en fabriquer plus qu'une certaine quantité. Les dollars ou les euros ? Ils peuvent être imprimés à l'infini. Plus ou moins.
Les cryptos sont numériques, sans frontières. Transactions irréversibles. Difficiles à tracer. Ça a l'air bien, mais le marché est encore petit. Trop de volatilité. Ça monte et ça descend comme des montagnes russes.
Perspectives d'avenir
Que va-t-il se passer ? Ce n'est pas tout à fait clair. Les cryptomonnaies ont encore beaucoup de chemin à parcourir. De nombreux obstacles aussi. La monnaie fiduciaire a ses points faibles, nous l'avons vu plusieurs fois. C'est pourquoi de nombreuses personnes se tournent vers les cryptos. Du moins en partie.
Le Bitcoin n'est pas né pour détruire le système. Ou peut-être que si. Qui sait. Il semble plutôt être une alternative. Un réseau parallèle où expérimenter de nouvelles idées. Un système financier différent pour des temps différents.
Le temps dira qui gagne cette bataille. Ou s'ils peuvent coexister en paix.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Qu'est-ce que la jeton fiduciaire ?
Ce sont des monnaies soutenues par des gouvernements, pas par des choses que vous pouvez toucher. Leur valeur existe grâce à la confiance. Presque tous les pays les utilisent aujourd'hui. Nous n'avons plus besoin d'or pour donner de la valeur à l'argent.
Le développement historique des monnaies fiduciaires
Tout a commencé en Chine, il y a des siècles. Incroyable. Au XIe siècle, le Sichuan fabriquait du papier que vous pouviez échanger contre de la soie ou des métaux précieux. Puis Kublai Khan est arrivé au XIIIe siècle avec un système entièrement fiduciaire. On dirait que cela a beaucoup contribué à la chute de son empire. Trop de dépenses. Inflation galopante.
L'Europe a également joué avec cette idée. XVIIe siècle. Espagne, Suède, Pays-Bas. Les Suédois n'ont pas bien réussi et sont retournés à l'argent. Les colonies américaines ont également expérimenté. Succès et échecs.
En 1933, quelque chose de clé s'est passé : les États-Unis ont cessé d'échanger des dollars contre de l'or. Nixon a donné le coup de grâce en 1972. Adieu l'étalon-or, bonjour le système fiduciaire mondial. C'est aussi simple que ça.
Monnaie fiduciaire contre étalon-or
Avant, vous pouviez aller avec un billet et demander de l'or en échange. Chaque papier avait son équivalent doré dans une chambre. Les gouvernements n'imprimaient que ce qu'ils avaient en réserves. Limitations claires.
L'argent fiduciaire est une autre histoire. Il n'y a pas de conversion en quelque chose de physique. Les gouvernements peuvent influencer directement sa valeur. Ils ont plus de contrôle, plus d'outils pour les crises. Flexibilité totale.
Les fans de l'or insistent : "nous avons besoin d'un soutien réel". Les défenseurs du système fiduciaire répondent : "l'or fluctue aussi". Les deux ont raison, d'une certaine manière. Mais le système actuel permet plus de manœuvres lorsque tout se complique.
Avantages et inconvénients de l'utilisation des monnaies fiduciaires
Les experts ne s'accordent jamais. Normal.
Avantages :
Inconvénients:
Monnaies fiduciaires contre cryptomonnaies
Les deux sans soutien physique. C'est là que s'arrêtent les similitudes. Le gouvernement contrôle certaines, personne ne contrôle vraiment les autres. Blockchain au lieu de banques centrales.
Le Bitcoin a une limite maximale. C'est comme de l'or numérique, on ne peut pas en fabriquer plus qu'une certaine quantité. Les dollars ou les euros ? Ils peuvent être imprimés à l'infini. Plus ou moins.
Les cryptos sont numériques, sans frontières. Transactions irréversibles. Difficiles à tracer. Ça a l'air bien, mais le marché est encore petit. Trop de volatilité. Ça monte et ça descend comme des montagnes russes.
Perspectives d'avenir
Que va-t-il se passer ? Ce n'est pas tout à fait clair. Les cryptomonnaies ont encore beaucoup de chemin à parcourir. De nombreux obstacles aussi. La monnaie fiduciaire a ses points faibles, nous l'avons vu plusieurs fois. C'est pourquoi de nombreuses personnes se tournent vers les cryptos. Du moins en partie.
Le Bitcoin n'est pas né pour détruire le système. Ou peut-être que si. Qui sait. Il semble plutôt être une alternative. Un réseau parallèle où expérimenter de nouvelles idées. Un système financier différent pour des temps différents.
Le temps dira qui gagne cette bataille. Ou s'ils peuvent coexister en paix.