Qu'est-ce que le Web4 et la stratégie européenne ? Ma vision critique

Lorsque nous parlons d'Internet et de son évolution, nous avons tendance à le diviser en étapes : Web1.0, Web2.0... et maintenant tout le monde parle de Web3.0 et Web4.0. Mais, avons-nous vraiment besoin d'une autre étiquette ? En tant qu'utilisateur ayant vu toutes ces "révolutions", je me permets d'être sceptique.

L'UE vient de lancer sa stratégie Web4, et bien que cela sonne bien, cela me semble être une autre tentative bureaucratique de contrôler quelque chose qu'ils ne comprennent même pas complètement.

Web4.0 : Évolution ou juste marketing ?

Web4.0 est censé représenter l'évolution après Web3.0. Alors que Web1.0 était du contenu statique et que Web2.0 a apporté l'interactivité dominée par de grandes entreprises, Web3.0 promettait la décentralisation grâce à la blockchain. Mais soyons honnêtes, Web3.0 reste une expérience très coûteuse que peu comprennent et encore moins utilisent.

Maintenant, Web4.0 vise à "hériter du meilleur" de Web3.0 tout en "se concentrant sur l'utilisateur". Ça ne vous rappelle pas la même chose que ce qu'ils promettent toujours ?

Ce que Web4 prétend offrir :

• Contrôle des données par l'utilisateur ( n'était-ce pas déjà la promesse de Web3 ? )
• Décentralisation (encore...)
• Économie des tokens (plus de tokens, génial...)
• Protection pour les créateurs ( comme si les plateformes actuelles le faisaient si mal )
• Plus de sécurité (cela sonne toujours bien)
• Participation communautaire (plus de beaux mots)

Entre Web3 et Web4, les différences sont plus d'accent que de substance. Web4 sonne comme Web3 mais avec un meilleur marketing et moins d'allergie à la régulation.

L'UE jouant à être visionnaire

La Commission européenne, toujours en retard à la fête de l'innovation, veut maintenant sauter Web3 et aller directement à Web4. Elle définit ce concept comme un mélange d'IA, d'IoT, de blockchain et de mondes virtuels. Allez, ils ont mis tous les mots à la mode dans le mixeur.

Sa stratégie est prudente et, comment dire, réglementaire. Ils veulent une supervision, une protection des enfants, une authentification des utilisateurs... en gros, ils veulent contrôler ce nouvel espace avant qu'il ne leur échappe comme cela s'est produit avec les réseaux sociaux.

Les problèmes que je vois :

1. L'UE essaie de réguler quelque chose qui n'existe pas vraiment encore.
2. Il existe d'énormes différences entre les pays européens sur la façon d'aborder cela.
3. Ils sont toujours obsédés par les risques et non par les opportunités
4. Ils veulent éviter les erreurs de Web2, mais ils peuvent finir par étouffer l'innovation

Et vous savez quoi ? Web3 est encore dans les couches et nous parlons déjà de Web4. C'est comme planifier l'université d'un bébé qui n'a pas encore appris à ramper.

Alors que les bureaucrates européens discutent de la manière de réguler l'avenir, les véritables innovations continueront à émerger là où l'expérimentation est bienvenue et non étouffée par la paperasse.

L'histoire nous enseigne qu'Internet évolue malgré les tentatives de le contrôler, non grâce à eux.