La BCE et son Euro Numérique : Une Expérience Douteuse pour Notre Vie Privée

Oh là là ! La Banque Centrale Européenne est toujours déterminée à nous imposer son jeton numérique, tandis que nous restons préoccupés par la possibilité d'acheter du pain sans qu'ils connaissent le moindre détail de nos vies. En tant que citoyen européen, cela me donne des frissons.

La BCE intensifie ses efforts pour imposer un euro numérique, faisant face à la résistance des parlementaires qui, pour une fois, semblent défendre nos intérêts. Piero Cipollone, membre du conseil de la BCE, s'est présenté devant un comité économique parlementaire avec l'histoire selon laquelle un euro numérique garantirait que nous ayons tous accès à un moyen de paiement universel même en période de grandes crises. Vraiment ? N'avons-nous pas déjà suffisamment d'options ?

Ce qui m'énerve, c'est comment ils parlent de "protéger la vie privée" tout en concevant un outil qui pourrait potentiellement suivre chaque centime que nous dépensons. Et n'oublions pas le risque que les comptes soutenus par la banque centrale sapent le secteur bancaire privé... bien que, sincèrement, ce ne soit pas non plus que les banques traditionnelles soient précisément des saints.

Cette législation traîne depuis 2023 au Parlement européen, avec des retards dus à des "inquiétudes politiques" (lisez : peur de la réaction citoyenne) et aux élections de 2024. Cipollone soutient que nous dépendons trop de fournisseurs non européens pour nos systèmes de paiement numérique. Quelle est sa solution ? Un euro numérique comme plan de secours contre les cyberattaques ou les pannes de réseau. Quelle coïncidence, les Américains font la même chose avec leurs stablecoins adossés au dollar.

Certains parlementaires, comme Pierre Pimpie du groupe euro-sceptique Patriots for Europe, ont averti que les comptes bancaires privés pourraient être vidés en raison d'un euro numérique. Et le pire, c'est que la BCE aurait le contrôle absolu pour établir des limites sur les comptes des utilisateurs, qui pourraient être augmentées pendant une crise. La réponse de Cipollone était pathétique : "La limite sera déterminée par une analyse rigoureuse". Qui croit cela ?

Si tout se passe comme prévu, ce cauchemar pourrait devenir réalité d'ici 2029. Ils ont besoin de l'approbation des institutions européennes, de développer l'infrastructure et de la tester, un processus qui pourrait prendre jusqu'à trois ans de plus.

Avons-nous vraiment besoin de cela ? Ou n'est-ce qu'une autre façon de contrôler notre argent tout en nous vendant l'idée de "sécurité" et "commodité" ? Pour ma part, je continuerai à utiliser de l'argent liquide tant que je le pourrai.