Fantôme de Satoshi : mon regard sur la légende du créateur de Bitcoin

Hier, j'ai appris que soi-disant Satoshi Nakamoto est Hal Finney, et qu'il est déjà parti pour l'au-delà à cause de la SLA ( sclérose latérale amyotrophique ). Je ne peux pas dire que je suis très surpris - cette théorie circule depuis longtemps dans les recoins sombres du réseau.

Honnêtement ? Ça m'énerve de voir comment tout le monde essaie de déterrer l'identité de Satoshi ! Si une personne voulait rester dans l'ombre, peut-être qu'il faudrait respecter son choix ? Mais non, chaque deuxième "expert" estime qu'il a le devoir d'avancer une théorie sur qui a réellement créé le bitcoin.

J'ai vécu dans le monde des cryptomonnaies assez longtemps pour comprendre : l'histoire avec Finney a du sens. J'habitais à quelques pâtés de maisons de Dorian Nakamoto (, un autre "candidat" pour le rôle de Satoshi ), et j'étais le premier à recevoir des bitcoins... Mais un vrai créateur enverrait-il la première transaction à quelqu'un d'autre plutôt qu'à lui-même ? Il y a quelque chose qui ne colle pas ici !

On dit que Finney ne s'est pas confessé avant sa mort parce qu'il voulait que le bitcoin reste une monnaie "sans domicile", non liée à un nom spécifique. Peut-être que c'était le cas. Et si c'est vrai, alors son plan a parfaitement fonctionné - le bitcoin est effectivement devenu de l'or numérique sans propriétaire.

Mais savez-vous quoi ? Peut-être que nous devrions tous passer moins de temps à essayer de découvrir l'identité de Satoshi et plus de temps à réfléchir à ce qu'il nous a laissé ? Le Bitcoin existe indépendamment de son créateur - c'est là que réside son génie.

Et ces "étoiles du dark web" peuvent continuer à inventer leurs théories. Personnellement, j'ai depuis longtemps abandonné cette énigme.

BTC 120 360,99 +2,18%

Des mains loin de la cryptogénie!

BTCamateur, 2024

Des mains loin de la cryptogénie !