Le Web 4.0 : Le prochain pas ou juste une autre histoire chinoise ?

Lorsque nous parlons de l'évolution d'Internet, nous avons tendance à la diviser en phases comme Web1.0 et Web2.0. Maintenant, alors que beaucoup d'entre nous essaient encore de comprendre ce qu'est la Web3.0, on nous vend déjà la Web4.0 comme le prochain paradis numérique. Quelle hâte certains ont de mettre des étiquettes sur des choses qui n'existent même pas encore.

Et voici l'Union européenne, toujours si préoccupée, préparant sa "stratégie Web4" alors que la plupart d'entre nous ne savons même pas bien utiliser nos smartphones. Typique des bureaucrates : réglementer ce qui n'existe même pas encore.

Qu'est-ce que cette Web4.0 est censée être ?

Selon les experts (ceux qui prédisent l'avenir depuis leurs bureaux), le Web4.0 serait une sorte d'Internet intelligent après le Web3.0. Alors que le Web1.0 était essentiellement des pages statiques, et que le Web2.0 a mis le pouvoir entre les mains de grandes entreprises qui nous traitent comme du bétail, le Web3.0 promettait de nous redonner le contrôle avec la blockchain et tout ce jargon technique que personne ne comprend.

Mais bien sûr, le Web3.0 s'est avéré trop compliqué pour l'utilisateur ordinaire. Et que fait l'industrie ? Inventer une autre étiquette : Web4.0, qui supposément combinera le meilleur du Web3.0 tout en étant "convivial". On dirait que quelqu'un a besoin de justifier son budget de recherche.

Entre ses supposées caractéristiques figurent :

• Contrôle des données (qui ont déjà été promises avec Web3.0)
• Décentralisation (autre concept usé)
• Économie des tokens ( parce que nous avons besoin de plus de cryptos, bien sûr )
• Protection des droits de contenu (chose qui est promise depuis des décennies)
• Sécurité (comme si c'était possible sur Internet)

Ça vous semble familier ? C'est essentiellement Web3.0 avec un autre nom, mais peint en rose.

Web3 vs Web4 : Différences inventées

Pour justifier cette nouvelle étiquette, on nous dit que Web3 se concentre sur la blockchain tandis que Web4 se soucie davantage de l'expérience utilisateur. Que Web3 est expérimental et Web4 est "une vision". Que Web3 est anti-réglementation et Web4 est plus "responsable".

Allez, puisque Web3 n'a pas tenu ses promesses, maintenant nous inventons Web4 pour continuer à vendre du vent. C'est comme quand on te promet quelque chose, on ne le tient pas, et ensuite on te promet quelque chose "de mieux" pour que tu oublies le précédent.

L'UE faisant semblant d'être visionnaire

La Commission européenne, toujours si attentive aux modes, a déjà publié son plan Web4 qui, ironiquement, mentionne à peine comment fonctionnerait la blockchain. Ils définissent Web4 comme une convergence de l'intelligence artificielle, de l'IoT, de la blockchain et des mondes virtuels.

Sa stratégie est typique de l'UE : une extrême prudence, une réglementation préventive et une grande peur de toute innovation qu'ils ne peuvent pas contrôler. Ils disent vouloir protéger la vie privée, superviser les contenus et authentifier les utilisateurs. Fondamentalement, ils veulent créer un Internet où tout est contrôlé avant même d'exister.

Les défis réels : réguler l'imaginaire

Les véritables défis pour l'UE ne sont pas technologiques, mais politiques. Ils essaient de se mettre d'accord entre des pays aux intérêts divergents pour réguler quelque chose qu'ils ne comprennent même pas entièrement. Ils cherchent un équilibre entre innovation et contrôle, alors que l'histoire a montré que ces deux concepts sont souvent incompatibles.

À la fin, pendant que les bureaucrates européens débattent sur la façon de réguler cette Web4 fantôme, ailleurs dans le monde, ils continueront simplement à innover sans demander la permission.

Il reste beaucoup à voir si ce Web4 sera une véritable révolution ou juste un autre terme marketing. En attendant, la plupart d'entre nous continuerons à utiliser Internet comme d'habitude : en nous plaignant de la publicité, en partageant des mèmes et en oubliant nos mots de passe.