Ces portefeuilles MPC me fascinent ces derniers temps. J'utilise des cryptomonnaies depuis des années et je n'ai jamais vu une technologie aussi intéressante pour protéger mes actifs numériques. Wow, c'est comme si enfin quelqu'un avait sérieusement pensé à comment éviter qu'on me vole tout si je perds mon téléphone ou si je me fais hacker.
Ces portefeuilles révolutionnent la façon dont nous stockons et gérons nos crypto, distribuant la responsabilité entre plusieurs participants. Fini le temps d'avoir tous les œufs dans le même panier ! C'est comme si au lieu de donner tout ton argent à un seul ami pour qu'il le garde, tu le donnais à plusieurs, et aucun ne pouvait le dépenser sans la permission des autres.
La vérité, le système traditionnel à clé unique m'a toujours semblé être une catastrophe en attente d'arriver. Combien d'histoires ai-je entendues sur des gens qui ont perdu des fortunes parce qu'ils ont oublié un stupide mot de passe ! Avec MPC, cela ne se produit pas car personne n'a un contrôle total sur l'actif.
Le mécanisme technique derrière cela utilise quelque chose appelé DKG et cryptographie par seuil. En termes simples : ils divisent votre clé en morceaux et chaque participant n'a qu'un morceau. Je trouve cela brillant car il n'est même pas nécessaire de reconstruire la clé complète pour effectuer des transactions - ça fonctionne avec les morceaux !
Mais tout n'est pas parfait. La complexité de ces portefeuilles est brutale. Parfois, je pense que les développeurs oublient que la plupart des utilisateurs ne sont pas des experts en cryptographie. Et les transactions peuvent être lentes, ce qui m'angoisse lorsque je veux effectuer des opérations rapides en période de volatilité du marché.
Ce qui est bon, c'est que de nombreuses plateformes adoptent déjà cette technologie. Zengo a été pionnière, mais maintenant même les grands acteurs entrent dans ce jeu. Peut-être devrions-nous inciter davantage d'entreprises à utiliser MPC au lieu de continuer à faire confiance à des systèmes obsolètes qui nous laissent vulnérables.
Contrairement aux portefeuilles multisignatures traditionnels, les MPC peuvent facilement fonctionner entre différentes chaînes. C'est un énorme avantage ! J'en ai déjà assez d'avoir besoin de cinq applications différentes pour gérer mes différents jetons.
L'avenir semble prometteur pour cette technologie, bien qu'il y ait encore des obstacles à surmonter. En tant qu'utilisateur, j'espère qu'ils continueront à améliorer la facilité d'utilisation sans sacrifier la sécurité, car au bout du compte, ce que je veux, c'est ne pas avoir à m'inquiéter que quelqu'un prenne mes jetons pendant que je dors.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Qu'est-ce qu'un portefeuille informatique multipartite (MPC) ?
Ces portefeuilles MPC me fascinent ces derniers temps. J'utilise des cryptomonnaies depuis des années et je n'ai jamais vu une technologie aussi intéressante pour protéger mes actifs numériques. Wow, c'est comme si enfin quelqu'un avait sérieusement pensé à comment éviter qu'on me vole tout si je perds mon téléphone ou si je me fais hacker.
Ces portefeuilles révolutionnent la façon dont nous stockons et gérons nos crypto, distribuant la responsabilité entre plusieurs participants. Fini le temps d'avoir tous les œufs dans le même panier ! C'est comme si au lieu de donner tout ton argent à un seul ami pour qu'il le garde, tu le donnais à plusieurs, et aucun ne pouvait le dépenser sans la permission des autres.
La vérité, le système traditionnel à clé unique m'a toujours semblé être une catastrophe en attente d'arriver. Combien d'histoires ai-je entendues sur des gens qui ont perdu des fortunes parce qu'ils ont oublié un stupide mot de passe ! Avec MPC, cela ne se produit pas car personne n'a un contrôle total sur l'actif.
Le mécanisme technique derrière cela utilise quelque chose appelé DKG et cryptographie par seuil. En termes simples : ils divisent votre clé en morceaux et chaque participant n'a qu'un morceau. Je trouve cela brillant car il n'est même pas nécessaire de reconstruire la clé complète pour effectuer des transactions - ça fonctionne avec les morceaux !
Mais tout n'est pas parfait. La complexité de ces portefeuilles est brutale. Parfois, je pense que les développeurs oublient que la plupart des utilisateurs ne sont pas des experts en cryptographie. Et les transactions peuvent être lentes, ce qui m'angoisse lorsque je veux effectuer des opérations rapides en période de volatilité du marché.
Ce qui est bon, c'est que de nombreuses plateformes adoptent déjà cette technologie. Zengo a été pionnière, mais maintenant même les grands acteurs entrent dans ce jeu. Peut-être devrions-nous inciter davantage d'entreprises à utiliser MPC au lieu de continuer à faire confiance à des systèmes obsolètes qui nous laissent vulnérables.
Contrairement aux portefeuilles multisignatures traditionnels, les MPC peuvent facilement fonctionner entre différentes chaînes. C'est un énorme avantage ! J'en ai déjà assez d'avoir besoin de cinq applications différentes pour gérer mes différents jetons.
L'avenir semble prometteur pour cette technologie, bien qu'il y ait encore des obstacles à surmonter. En tant qu'utilisateur, j'espère qu'ils continueront à améliorer la facilité d'utilisation sans sacrifier la sécurité, car au bout du compte, ce que je veux, c'est ne pas avoir à m'inquiéter que quelqu'un prenne mes jetons pendant que je dors.