Les bénéfices non divulgués de Logan Paul sur le Jeton Meme $120K exposés par l'enquête de la BBC

20 novembre 2024

• Une enquête de la BBC révèle que le portefeuille crypto de Logan Paul a gagné $120K grâce à des activités de trading de jetons mèmes non divulguées
• L'analyse montre qu'un portefeuille anonyme lié à Paul a échangé un jeton sur le thème de Musk peu avant la promotion publique
• Le contrôle financier s'intensifie alors que Paul fait face simultanément à un procès de 18,5 millions de dollars concernant des allégations liées au projet CryptoZoo

La personnalité des médias sociaux Logan Paul fait face à un contrôle réglementaire accru à la suite d'une enquête approfondie de la BBC qui a révélé des preuves de profits non divulgués provenant de promotions de cryptomonnaies. L'enquête a mis en lumière un modèle suggérant que Paul pourrait avoir participé à ce que les analystes de marché appellent des tactiques de "pump and dump" avec des jetons mèmes à haut risque promus auprès de ses abonnés YouTube sans divulgation transparente de ses positions financières.

Selon l'analyse blockchain de la BBC, un portefeuille de cryptomonnaie anonyme ayant des connexions on-chain directes avec le portefeuille public de Paul a effectué des transactions substantielles dans un jeton à thème Elon Musk immédiatement avant son endorsement public. Le portefeuille aurait généré environ 120 000 $ de bénéfice suite à la promotion de Paul, ce qui a déclenché une hausse dramatique de la valeur marchande du jeton.

"ElonGate m'a rendu riche. Allons-y, bébé Elon !" Paul a déclaré dans un contenu exclusif partagé avec sa communauté d'adhésion Maverick Club. Les données du marché indiquent qu'après cet endossement, le token a connu une appréciation de prix extraordinaire dépassant 6 000 % avant de s'effondrer finalement en valeur.

Les enregistrements de transactions blockchain montrent que le portefeuille anonyme a acquis environ 160 000 $ de jetons seulement 60 minutes avant l'annonce sur les réseaux sociaux de Paul suggérant que le prix de l'actif était destiné "à la lune". Dans une fenêtre de 12 heures suivant la montée des prix, le portefeuille a liquidé la majorité de sa position, sécurisant des bénéfices dépassant 120 000 $.

L'enquête soulève des questions de conformité importantes concernant la réglementation de la Securities and Exchange Commission (SEC), qui exige que les personnalités publiques doivent divulguer leurs intérêts financiers lorsqu'elles promeuvent des actifs cryptographiques. Le président de la SEC, Gary Gensler, a clairement déclaré que les influenceurs doivent révéler de manière transparente "s'ils sont payés, combien ils sont payés, s'ils possèdent les tokens, et s'ils ont gagné de l'argent sur les tokens."

Lorsqu'il a été approché par des journalistes de la BBC concernant ces allégations, Paul a initialement accepté de fournir des commentaires dans son centre d'entraînement à Porto Rico. Cependant, plutôt que de s'attaquer aux préoccupations substantielles concernant la manipulation du marché, la réunion a apparemment dégénéré en un scénario élaboré mettant en scène un sosie et un harcèlement verbal organisé dirigé contre l'équipe d'enquête de la BBC.

Cette dernière controverse émerge au milieu des défis juridiques en cours de Paul, y compris une importante action en justice collective concernant son projet CryptoZoo échoué, qui a attiré environ 18,5 millions de dollars d'investissements de consommateurs. L'enquête de la BBC contribue à la préoccupation réglementaire croissante concernant la responsabilité des influenceurs dans les promotions d'actifs numériques, à la suite d'actions d'application de la loi qui établissent des précédents, telles que le règlement de 1,26 million de dollars de Kim Kardashian avec la SEC en 2022 pour des promotions de cryptomonnaies non divulguées.

Le modèle de comportement mis en avant dans les cercles de trading professionnels soulève des questions sur l'intégrité du marché et la protection des investisseurs dans l'écosystème des actifs numériques en évolution, notamment alors que les investisseurs particuliers comptent de plus en plus sur des personnalités des médias sociaux pour des conseils d'investissement sans avoir pleinement conscience des conflits d'intérêt potentiels.