En quelques mots, les jetons fiduciaires sont une arnaque légalisée. Ce sont des petits bouts de papier colorés dont la valeur est "garantie" par le gouvernement qui les émet, et non par quelque chose qui vaut vraiment la peine comme l'or ou l'argent. Allez, si vous faites confiance aux politiciens, vous ferez confiance à ces billets sans backstop réel. La plupart des pays du monde sont piégés dans ce système pour acheter, vendre et se tromper en pensant qu'ils économisent quelque chose de valeur.
L'origine douteuse de cette invention
Tout ce mensonge a commencé en Chine il y a des siècles. Les Chinois du Sichuan ont commencé avec leurs petits papiers au XIe siècle. Au début, cela avait un sens car vous pouviez les échanger contre des choses précieuses comme de la soie, de l'or ou de l'argent. Mais quand Kublai Khan est arrivé au pouvoir, il a décidé qu'il n'était plus nécessaire d'avoir ce backstop. Quel est le résultat ? L'Empire mongol s'est effondré à cause de ses dépenses comme s'il n'y avait pas de lendemain et d'une inflation galopante.
En Europe, ils ont également essayé cette folie au XVIIe siècle. Les Suédois ont été malins et l'ont rapidement abandonnée pour revenir à l'argent. D'autres, comme les Américains, ont été ballottés entre les systèmes jusqu'à ce que Nixon, en 1972, décide d'envoyer le standard de l'or au diable, nous obligeant tous à avaler ce système d'argent imaginaire.
La vérité sur l'étalon-or contre l'argent imaginaire
Avec l'étalon-or, au moins les billets représentaient quelque chose de tangible. Le gouvernement ne pouvait imprimer que ce qu'il avait en backstop dans ses coffres. C'était une limite réelle à sa capacité à manipuler l'économie.
Maintenant, avec le système fiduciaire, l'argent ne vaut rien d'autre que la promesse gouvernementale. Les banques centrales peuvent "créer" de l'argent quand bon leur semble, manipuler sa valeur selon les besoins et intervenir dans l'économie comme s'ils jouaient au Monopoly. Bien sûr, ils l'appellent par de jolis noms comme "assouplissement quantitatif" alors qu'en réalité, ils impriment de l'argent à partir de rien.
Les défenseurs de cette farce diront qu'ils ont ainsi "flexibilité" pour agir en cas d'urgence. Que signifie cela ? Qu'ils peuvent sauver leurs amis banquiers pendant que votre argent vaut de moins en moins.
Avantages et inconvénients (si on peut les appeler ainsi)
Avantages supposés :
Il n'y a pas de pénurie car ils peuvent imprimer à l'infini ( quelle merveille ! )
Il est bon marché de produire des papiers colorés (moins cher que d'extraire des métaux)
Comme de nombreux pays utilisent la même arnaque, cela facilite le commerce
Vous n'avez pas besoin de conserver de l'or dans des coffres ( seulement foi dans les gouvernements )
La vérité inconfortable :
Il n'a aucune valeur réelle. AUCUNE.
Historiquement, ce système se termine toujours par une hyperinflation et un effondrement.
Cryptomonnaies vs. le système fiduciaire
Les cryptomonnaies ne sont pas non plus soutenues par des biens physiques, mais c'est là que s'arrête la similarité. La principale différence est que personne ne contrôle Bitcoin de manière centralisée. Aucun politicien ne peut décider de "imprimer" plus de Bitcoin juste comme ça.
Le Bitcoin a une offre limitée et prévisible, contrairement aux monnaies fiduciaires que les banques créent à partir de rien. De plus, les cryptos ne connaissent pas de frontières et leurs transactions sont irréversibles, ce qui les rend beaucoup plus difficiles à contrôler ou à manipuler.
Bien sûr que le marché de la cryptomonnaie est plus petit et plus volatile, mais l'histoire des monnaies fiduciaires n'est-elle pas pleine d'effondrements et de crises ?
Bitcoin n'a probablement pas été créé pour remplacer tout le système monétaire actuel, mais pour offrir une alternative décentralisée au cirque financier que nous avons. Une façon d'échapper au contrôle gouvernemental sur notre argent et de créer quelque chose qui ne dépende pas du caprice de quelques-uns.
Et toi, continues-tu à faire confiance à ces papiers de couleurs ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Qu'est-ce que l'enfer le jeton fiduciaire ?
En quelques mots, les jetons fiduciaires sont une arnaque légalisée. Ce sont des petits bouts de papier colorés dont la valeur est "garantie" par le gouvernement qui les émet, et non par quelque chose qui vaut vraiment la peine comme l'or ou l'argent. Allez, si vous faites confiance aux politiciens, vous ferez confiance à ces billets sans backstop réel. La plupart des pays du monde sont piégés dans ce système pour acheter, vendre et se tromper en pensant qu'ils économisent quelque chose de valeur.
L'origine douteuse de cette invention
Tout ce mensonge a commencé en Chine il y a des siècles. Les Chinois du Sichuan ont commencé avec leurs petits papiers au XIe siècle. Au début, cela avait un sens car vous pouviez les échanger contre des choses précieuses comme de la soie, de l'or ou de l'argent. Mais quand Kublai Khan est arrivé au pouvoir, il a décidé qu'il n'était plus nécessaire d'avoir ce backstop. Quel est le résultat ? L'Empire mongol s'est effondré à cause de ses dépenses comme s'il n'y avait pas de lendemain et d'une inflation galopante.
En Europe, ils ont également essayé cette folie au XVIIe siècle. Les Suédois ont été malins et l'ont rapidement abandonnée pour revenir à l'argent. D'autres, comme les Américains, ont été ballottés entre les systèmes jusqu'à ce que Nixon, en 1972, décide d'envoyer le standard de l'or au diable, nous obligeant tous à avaler ce système d'argent imaginaire.
La vérité sur l'étalon-or contre l'argent imaginaire
Avec l'étalon-or, au moins les billets représentaient quelque chose de tangible. Le gouvernement ne pouvait imprimer que ce qu'il avait en backstop dans ses coffres. C'était une limite réelle à sa capacité à manipuler l'économie.
Maintenant, avec le système fiduciaire, l'argent ne vaut rien d'autre que la promesse gouvernementale. Les banques centrales peuvent "créer" de l'argent quand bon leur semble, manipuler sa valeur selon les besoins et intervenir dans l'économie comme s'ils jouaient au Monopoly. Bien sûr, ils l'appellent par de jolis noms comme "assouplissement quantitatif" alors qu'en réalité, ils impriment de l'argent à partir de rien.
Les défenseurs de cette farce diront qu'ils ont ainsi "flexibilité" pour agir en cas d'urgence. Que signifie cela ? Qu'ils peuvent sauver leurs amis banquiers pendant que votre argent vaut de moins en moins.
Avantages et inconvénients (si on peut les appeler ainsi)
Avantages supposés :
La vérité inconfortable :
Cryptomonnaies vs. le système fiduciaire
Les cryptomonnaies ne sont pas non plus soutenues par des biens physiques, mais c'est là que s'arrête la similarité. La principale différence est que personne ne contrôle Bitcoin de manière centralisée. Aucun politicien ne peut décider de "imprimer" plus de Bitcoin juste comme ça.
Le Bitcoin a une offre limitée et prévisible, contrairement aux monnaies fiduciaires que les banques créent à partir de rien. De plus, les cryptos ne connaissent pas de frontières et leurs transactions sont irréversibles, ce qui les rend beaucoup plus difficiles à contrôler ou à manipuler.
Bien sûr que le marché de la cryptomonnaie est plus petit et plus volatile, mais l'histoire des monnaies fiduciaires n'est-elle pas pleine d'effondrements et de crises ?
Bitcoin n'a probablement pas été créé pour remplacer tout le système monétaire actuel, mais pour offrir une alternative décentralisée au cirque financier que nous avons. Une façon d'échapper au contrôle gouvernemental sur notre argent et de créer quelque chose qui ne dépende pas du caprice de quelques-uns.
Et toi, continues-tu à faire confiance à ces papiers de couleurs ?