Regarder en arrière comment Internet a évolué au fil des ans me rend à la fois nostalgique et frustré. J'ai vu cette bête passer d'une autoroute d'information encombrante et unidirectionnelle au cauchemar de l'extraction de données que nous avons aujourd'hui, et maintenant nous sommes censés nous diriger vers une utopie de la blockchain ? Laissez-moi expliquer cela du point de vue de quelqu'un qui a vécu les trois phases.
Web1 : L'âge de pierre
Je me souviens quand le web a émergé pour la première fois au début des années 90. Mon Dieu, c'était horrible ! Rien d'autre que du texte basique et des images floues sur des fonds unis. Vous ne pouviez rien faire d'autre que de fixer l'information comme si vous lisiez une brochure numérique.
Pas de commentaires, pas de likes, pas d'interactions - juste une consommation passive. Le pire ? La création de sites web nécessitait de réelles connaissances en codage, ce qui signifiait que les gens ordinaires étaient exclus de la création de contenu. C'était un club exclusif pour les geeks de la technologie qui comprenaient HTML.
Web2 : L'économie de la surveillance
Au milieu des années 2000, tout a changé. Soudain, nous pouvions commenter, partager et interagir. Des plateformes de médias sociaux ont émergé, permettant à quiconque de publier du contenu sans connaître le code. Mais ne vous y trompez pas - cette commodité a un prix énorme que nous payons encore.
Ces plateformes ont récolté nos données comme des vautours numériques. Facebook, Twitter, YouTube - ils sont tous les mêmes sous des logos différents. Nous sommes devenus le produit, pas le client. Nos informations personnelles sont emballées et vendues à des annonceurs pendant que nous faisons défiler sans réfléchir des fils conçus pour nous rendre accros.
J'ai vu comment le Web2 a créé des monopoles numériques qui contrôlent ce que nous voyons, pensons et achetons. C'est un écosystème malade déguisé en connectivité.
Web3 : La promesse décentralisée
Maintenant, tout le monde hype le Web3 comme s'il s'agissait de notre salut numérique. Basé sur la blockchain, il promet de donner aux utilisateurs le contrôle de leurs données via des applications décentralisées. Plus de seigneurs d'entreprise, disent-ils.
Cela semble génial en théorie, mais je vois les mêmes vieux problèmes avec une nouvelle couche de peinture. Des projets comme CryptoKitties, le navigateur Brave et Uniswap prétendent être révolutionnaires, mais changent-ils vraiment les dynamiques de pouvoir ? La plupart des plateformes de trading contrôlent toujours les fonds et les données des utilisateurs derrière des interfaces attrayantes.
La technologie est prometteuse - les contrats intelligents pourraient automatiser la confiance, et les utilisateurs pourraient théoriquement posséder leurs données. Mais la spéculation cryptographique a éclipsé l'utilité réelle, les gens étant plus concentrés sur le fait de s'enrichir rapidement que sur la construction d'une meilleure infrastructure numérique.
Web3 n'est-il qu'un reconditionnement du capitalisme avec des mots à la mode de la blockchain ? Ou redistribuera-t-il réellement le pouvoir loin des géants de la technologie ? Je garde mes attentes basses tout en observant comment cette expérience se déroule.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'évolution du Web : de statique à décentralisé
Regarder en arrière comment Internet a évolué au fil des ans me rend à la fois nostalgique et frustré. J'ai vu cette bête passer d'une autoroute d'information encombrante et unidirectionnelle au cauchemar de l'extraction de données que nous avons aujourd'hui, et maintenant nous sommes censés nous diriger vers une utopie de la blockchain ? Laissez-moi expliquer cela du point de vue de quelqu'un qui a vécu les trois phases.
Web1 : L'âge de pierre
Je me souviens quand le web a émergé pour la première fois au début des années 90. Mon Dieu, c'était horrible ! Rien d'autre que du texte basique et des images floues sur des fonds unis. Vous ne pouviez rien faire d'autre que de fixer l'information comme si vous lisiez une brochure numérique.
Pas de commentaires, pas de likes, pas d'interactions - juste une consommation passive. Le pire ? La création de sites web nécessitait de réelles connaissances en codage, ce qui signifiait que les gens ordinaires étaient exclus de la création de contenu. C'était un club exclusif pour les geeks de la technologie qui comprenaient HTML.
Web2 : L'économie de la surveillance
Au milieu des années 2000, tout a changé. Soudain, nous pouvions commenter, partager et interagir. Des plateformes de médias sociaux ont émergé, permettant à quiconque de publier du contenu sans connaître le code. Mais ne vous y trompez pas - cette commodité a un prix énorme que nous payons encore.
Ces plateformes ont récolté nos données comme des vautours numériques. Facebook, Twitter, YouTube - ils sont tous les mêmes sous des logos différents. Nous sommes devenus le produit, pas le client. Nos informations personnelles sont emballées et vendues à des annonceurs pendant que nous faisons défiler sans réfléchir des fils conçus pour nous rendre accros.
J'ai vu comment le Web2 a créé des monopoles numériques qui contrôlent ce que nous voyons, pensons et achetons. C'est un écosystème malade déguisé en connectivité.
Web3 : La promesse décentralisée
Maintenant, tout le monde hype le Web3 comme s'il s'agissait de notre salut numérique. Basé sur la blockchain, il promet de donner aux utilisateurs le contrôle de leurs données via des applications décentralisées. Plus de seigneurs d'entreprise, disent-ils.
Cela semble génial en théorie, mais je vois les mêmes vieux problèmes avec une nouvelle couche de peinture. Des projets comme CryptoKitties, le navigateur Brave et Uniswap prétendent être révolutionnaires, mais changent-ils vraiment les dynamiques de pouvoir ? La plupart des plateformes de trading contrôlent toujours les fonds et les données des utilisateurs derrière des interfaces attrayantes.
La technologie est prometteuse - les contrats intelligents pourraient automatiser la confiance, et les utilisateurs pourraient théoriquement posséder leurs données. Mais la spéculation cryptographique a éclipsé l'utilité réelle, les gens étant plus concentrés sur le fait de s'enrichir rapidement que sur la construction d'une meilleure infrastructure numérique.
Web3 n'est-il qu'un reconditionnement du capitalisme avec des mots à la mode de la blockchain ? Ou redistribuera-t-il réellement le pouvoir loin des géants de la technologie ? Je garde mes attentes basses tout en observant comment cette expérience se déroule.