J'ai plongé profondément dans l'univers de la cryptomonnaie ces derniers temps, et je ne peux m'empêcher de remarquer comment ces soi-disant "Leaders d'opinion clé" ont pratiquement colonisé tout l'espace. Laissez-moi vous dire ce que j'ai découvert sur ces figures influentes qui façonnent le sentiment du marché—souvent à leur propre avantage.
Les KOLs de la cryptomonnaie sont essentiellement des "experts" de l'industrie qui ont réussi à rassembler d'énormes foules sur YouTube, Twitter, TikTok et plus encore. Ils prétendent offrir des perspectives, des analyses et de l'éducation, mais soyons honnêtes : beaucoup ne font que promouvoir leurs propres intérêts tout en faisant semblant d'être des conseillers objectifs.
Prenez BitBoyCripto avec ses 1,5 million d'abonnés sur YouTube. Bien sûr, il couvre les actualités quotidiennes et les mises à jour du marché, mais sa position notoirement haussière sur Bitcoin et diverses altcoins a conduit de nombreux abonnés directement en territoire de liquidation. J'ai vu des amis perdre des milliers en suivant ses "stratégies de portefeuille".
Puis il y a Lark Davis avec plus de 600 000 abonnés. Il se positionne comme honnête et impartial, avertissant les spectateurs des arnaques. Pourtant, à quelle fréquence divulgue-t-il ses propres avoirs avant de discuter d'un projet ? Les frontières entre une analyse authentique et une promotion sont étrangement floues.
Le mystérieux "Guy" de Coin Bureau a construit sa réputation sur des recherches soi-disant approfondies, découvrant des "pépites cachées". Mais j'ai remarqué que beaucoup de ces pépites connaissent mystérieusement une hausse juste avant la publication de ses vidéos. Coincidence ? Je n'en suis pas si sûr.
Le style de streaming frénétique de Crypto Banter avec Ran Neuner et Sheldon Evans crée une atmosphère d'urgence de FOMO qui pousse les spectateurs à des décisions impulsives. Leur "analyse experte" semble souvent parfaitement synchronisée avec les manipulations du marché.
Même Andrei Jikh, qui a commencé dans les finances personnelles avant de se tourner vers la cryptomonnaie, partage sélectivement la performance de son portefeuille. Où sont les mises à jour quand ses choix s'effondrent de 80 % ?
La dure vérité ? Beaucoup de ces Leader d'opinion clé jouent à un jeu différent de celui de leurs suiveurs. Bien qu'ils prétendent éduquer, ils sont souvent les premiers à vider leurs sacs sur les investisseurs de détail qui font confiance à leurs conseils.
Je suis encore plusieurs d'entre eux—non pas pour des conseils d'investissement mais pour comprendre le sentiment du marché. La véritable compétence n'est pas de trouver le "bon" Leader d'opinion clé à suivre, mais de développer vos propres capacités de recherche et votre pensée critique.
Ce qui me frustre le plus, c'est la façon dont ces plateformes permettent aux influenceurs de façonner les marchés sans responsabilité significative. Tant que les régulateurs ne seront pas à la hauteur, nous nageons tous avec des requins tout en prétendant qu'ils sont des dauphins.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le phénomène des KOL Crypto : Pourquoi je suis sceptique mais fasciné
J'ai plongé profondément dans l'univers de la cryptomonnaie ces derniers temps, et je ne peux m'empêcher de remarquer comment ces soi-disant "Leaders d'opinion clé" ont pratiquement colonisé tout l'espace. Laissez-moi vous dire ce que j'ai découvert sur ces figures influentes qui façonnent le sentiment du marché—souvent à leur propre avantage.
Les KOLs de la cryptomonnaie sont essentiellement des "experts" de l'industrie qui ont réussi à rassembler d'énormes foules sur YouTube, Twitter, TikTok et plus encore. Ils prétendent offrir des perspectives, des analyses et de l'éducation, mais soyons honnêtes : beaucoup ne font que promouvoir leurs propres intérêts tout en faisant semblant d'être des conseillers objectifs.
Prenez BitBoyCripto avec ses 1,5 million d'abonnés sur YouTube. Bien sûr, il couvre les actualités quotidiennes et les mises à jour du marché, mais sa position notoirement haussière sur Bitcoin et diverses altcoins a conduit de nombreux abonnés directement en territoire de liquidation. J'ai vu des amis perdre des milliers en suivant ses "stratégies de portefeuille".
Puis il y a Lark Davis avec plus de 600 000 abonnés. Il se positionne comme honnête et impartial, avertissant les spectateurs des arnaques. Pourtant, à quelle fréquence divulgue-t-il ses propres avoirs avant de discuter d'un projet ? Les frontières entre une analyse authentique et une promotion sont étrangement floues.
Le mystérieux "Guy" de Coin Bureau a construit sa réputation sur des recherches soi-disant approfondies, découvrant des "pépites cachées". Mais j'ai remarqué que beaucoup de ces pépites connaissent mystérieusement une hausse juste avant la publication de ses vidéos. Coincidence ? Je n'en suis pas si sûr.
Le style de streaming frénétique de Crypto Banter avec Ran Neuner et Sheldon Evans crée une atmosphère d'urgence de FOMO qui pousse les spectateurs à des décisions impulsives. Leur "analyse experte" semble souvent parfaitement synchronisée avec les manipulations du marché.
Même Andrei Jikh, qui a commencé dans les finances personnelles avant de se tourner vers la cryptomonnaie, partage sélectivement la performance de son portefeuille. Où sont les mises à jour quand ses choix s'effondrent de 80 % ?
La dure vérité ? Beaucoup de ces Leader d'opinion clé jouent à un jeu différent de celui de leurs suiveurs. Bien qu'ils prétendent éduquer, ils sont souvent les premiers à vider leurs sacs sur les investisseurs de détail qui font confiance à leurs conseils.
Je suis encore plusieurs d'entre eux—non pas pour des conseils d'investissement mais pour comprendre le sentiment du marché. La véritable compétence n'est pas de trouver le "bon" Leader d'opinion clé à suivre, mais de développer vos propres capacités de recherche et votre pensée critique.
Ce qui me frustre le plus, c'est la façon dont ces plateformes permettent aux influenceurs de façonner les marchés sans responsabilité significative. Tant que les régulateurs ne seront pas à la hauteur, nous nageons tous avec des requins tout en prétendant qu'ils sont des dauphins.