Je me suis récemment penché sur un autre projet crypto et j'ai rencontré ces termes compliqués. Le vesting – c'est essentiellement le blocage des jetons pendant un certain temps avec leur libération progressive. Et le cliff – c'est la latence avant le début de l'émission. Ça sonne compliqué, mais le sens est simple : ne pas laisser tout le monde vendre sur le marché tout de suite.
Lorsque le projet vient de se lancer, les jetons sont distribués à n'importe qui – aux développeurs, aux fondateurs, aux investisseurs. Et c'est là que les choses deviennent intéressantes. Certains veulent voir une hausse à long terme, tandis que d'autres veulent simplement empocher de l'argent rapidement et partir. Le vesting – c'est justement cette chose qui empêche les "mains rapides" de tout gâcher.
Imaginez : sans vesting, les organisateurs pourraient réaliser un classique Rug Pull – ils collectent des fonds lors d'un ICO et immédiatement vendent tous leurs jetons. Et vous vous retrouvez avec des chiffres inutiles dans votre portefeuille. Le vesting empêche un tel coup bas.
Bien sûr, il y a aussi des avantages : le prix devient plus stable, la décentralisation augmente, l'équipe est motivée à travailler davantage. Mais ce qui m'inquiète le plus, c'est l'aspect pratique. Regardez dYdX – leur cliff pour une multitude de jetons se termine le 1er décembre 2023. Les investisseurs et les employés recevront leur part, et cela va clairement provoquer des mouvements sérieux sur le marché.
Et oui, il faut être idiot pour ne pas suivre les graphiques de vesting avant d'investir. C'est vraiment une analyse de base du projet.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Qu'est-ce que c'est que ce truc avec le cliff et le vesting ? Comment ce mécanisme m'aide-t-il à choisir des projets ?
Je me suis récemment penché sur un autre projet crypto et j'ai rencontré ces termes compliqués. Le vesting – c'est essentiellement le blocage des jetons pendant un certain temps avec leur libération progressive. Et le cliff – c'est la latence avant le début de l'émission. Ça sonne compliqué, mais le sens est simple : ne pas laisser tout le monde vendre sur le marché tout de suite.
Lorsque le projet vient de se lancer, les jetons sont distribués à n'importe qui – aux développeurs, aux fondateurs, aux investisseurs. Et c'est là que les choses deviennent intéressantes. Certains veulent voir une hausse à long terme, tandis que d'autres veulent simplement empocher de l'argent rapidement et partir. Le vesting – c'est justement cette chose qui empêche les "mains rapides" de tout gâcher.
Imaginez : sans vesting, les organisateurs pourraient réaliser un classique Rug Pull – ils collectent des fonds lors d'un ICO et immédiatement vendent tous leurs jetons. Et vous vous retrouvez avec des chiffres inutiles dans votre portefeuille. Le vesting empêche un tel coup bas.
Bien sûr, il y a aussi des avantages : le prix devient plus stable, la décentralisation augmente, l'équipe est motivée à travailler davantage. Mais ce qui m'inquiète le plus, c'est l'aspect pratique. Regardez dYdX – leur cliff pour une multitude de jetons se termine le 1er décembre 2023. Les investisseurs et les employés recevront leur part, et cela va clairement provoquer des mouvements sérieux sur le marché.
Et oui, il faut être idiot pour ne pas suivre les graphiques de vesting avant d'investir. C'est vraiment une analyse de base du projet.