Cardano (ADA) Controverse sur le rachat : résultats de l'audit publiés

L'examen judiciaire par des tiers du programme de rachat de bons Cardano (ADA) est enfin public. Après des semaines de drame. Charles Hoskinson semble assez soulagé par les conclusions. Il "attend maintenant que les excuses commencent à arriver."

Accusations contre Cardano ? Sans fondement.

La communauté Cardano a reçu de bonnes nouvelles mercredi. Un grand examen judiciaire a été publié. Le cabinet d'avocats McDermott Will & Schulte et le cabinet d'audit BDO ont fait des recherches. Leur verdict ? Les allégations contre Input Output Global (IOG) n'avaient aucun fondement.

"Après avoir examiné des dizaines de milliers de documents, réalisé des analyses forensiques sur chaîne et traditionnelles, et mené dix-huit entretiens formels... l'Enquête a déterminé que chacune des allégations... n'a aucun fondement," indique le rapport.

Cinq principales accusations ont échoué. Les gens ont affirmé que des initiés avaient pris l'ADA destiné aux détenteurs de bons. Faux. Certains ont dit que le programme de bons utilisait des tactiques de vente douteuses. Non. Les critiques ont suggéré que les mises à jour de Cardano étaient conçues pour perturber le rachat des bons. Encore faux. Ils ont allégué que les "clés privées" ou les actifs des détenteurs de bons avaient été supprimés. Cela ne s'est pas produit. Ils ont même affirmé que les initiés de Cardano n'avaient pas l'autorité pour transférer l'ADA non échangé vers le CDH.

Tout ce désordre a commencé en mai. L'artiste NFT Masato Alexander a fait des déclarations audacieuses. Il a suggéré que Hoskinson "a utilisé unilatéralement ses clés de genèse pour RÉÉCRIRE le livre de comptes de Cardano" pendant le hard fork Allegra de 2021. La déclaration impliquait 318 à 350 millions ADA, soit environ 0,2 % de l'allocation ICO.

Hoskinson a fortement réagi. Il a expliqué que 99,8 % des bons vendus avaient en réalité été échangés par leurs acheteurs d'origine. Le reste minuscule a été "retourné au TGE et donné à Intersect" - tout comme d'autres financements de la Fondation Cardano.

Ce que l'enquête a réellement trouvé

Assez intéressant - l'examen a montré que ces allégations publiques ne provenaient même pas des détenteurs de bons non échangés. L'enquête "n'a pas identifié de preuves indiquant qu'Input Output ou Sawyers ont rejeté un potentiel détenteur de bon qui possédait un bon valide."

Le programme ne visait pas les personnes vulnérables. Ni les personnes âgées. Ni quiconque. Des mesures de protection existaient.

Les chiffres racontent l'histoire. Pendant l'ère Byron, 97,3 % des bons ont été échangés sur la chaîne. Cela représente 98,8 % de l'ADA alloué. On dirait qu'ils ont vraiment essayé de faire en sorte que les gens échangent leurs bons.

D'ici le 15 août 2025, le taux de rachat a atteint 99,2 % des bons. Cela représente 99,7 % de tous les ADA vendus par le biais du programme. Assez complet.

Une autre chose - ces certificats de bon ? Ils avaient des codes de rachat, pas des "clés privées". Personne n'a supprimé de clés privées. De plus, aucun initié de Cardano n'a volé de récompenses de staking des ADA non échangés. Cette affirmation était juste... inventée.

Hoskinson Veut Passer à Autre Chose

Lors d'une session X Space, Hoskinson a partagé les résultats. Il a lu l'annonce du directeur juridique d'IOG et le résumé exécutif du document de 128 pages.

Tout cela le dérangeait profondément. "C'est une chose d'attaquer mon intelligence, mon apparence physique, mon sens des affaires, mon intégrité. C'en est une autre de m'accuser d'un crime."

"C'est fini," a-t-il déclaré simplement. "Et pour les personnes qui ont remué ce pot : faites la bonne chose et excusez-vous simplement. Ayez un peu de décence en tant qu'être humain. Excusez-vous. Passons tous à autre chose, dites que vous aviez tort. Ayez assez d'intégrité pour faire cela."

Il espère que les gens réalisent que les accusations sont allées "trop loin." Dans ses mots : "Espérons que nous pouvons maintenant laisser ce cauchemar derrière nous."