WLFi hausse responsable : il pourrait y avoir des événements de dumping de WLFi par la plateforme d'échange pour transférer des utilisateurs, bien qu'il n'y ait pas de preuves concrètes, une enquête est en cours.

Le 7 septembre, des nouvelles rapportent que Ryan Fang, responsable de la hausse de WLFi, a déclaré lors d'une interview jeudi soir qu'ils soupçonnaient que des manipulations de marché étaient en cours : "Nous croyons que certains Grands investisseurs pourraient manipuler les prix juste pour gagner de l'argent rapidement."

Ce qui est encore plus choquant, c'est que Ryan a souligné une préoccupation plus grande : "Dans ce monde où une plateforme d'échange centralisée détient une grande quantité de fonds des utilisateurs, certaines plateformes pourraient très bien transférer les tokens WLFi des utilisateurs vers d'autres plateformes pour les vendre. Bien que cela soit encore en phase d'enquête, la possibilité que cela se produise existe absolument."

Lorsque je me suis personnellement penché sur cet événement, je n'ai pas pu m'empêcher de penser : si une grande plateforme détient une quantité massive d'actifs d'utilisateurs et qu'elle transfère secrètement ces tokens vers une plateforme avec une meilleure liquidité tout en vendant massivement à découvert, n'est-ce pas là une manipulation de marché flagrante ?

Selon Ryan, les membres de la communauté ont commencé à lui faire rapport jeudi sur des situations similaires possibles : "Si c'est le cas, ce serait une manipulation systématique énorme. Nous sommes en train de vérifier, cela pourrait très probablement être la principale raison des pertes massives récentes. Mais pour l'instant, il n'y a pas de preuve concrète, il faut juste dire qu'il y a certainement eu des choses inhabituelles qui se sont produites ces derniers jours."

Quelle est la vérité ? S'agit-il d'une concurrence malsaine entre les plateformes ou simplement d'une fluctuation du marché ? Peut-être ne le saurons-nous qu'à la suite des résultats de l'enquête. Mais cela nous rappelle une fois de plus qu'en vertu de la promesse de décentralisation, le monde de la cryptographie fait toujours face au défi des risques de centralisation.