Les cycles de marché générateurs de revenus : un regard sceptique sur les modèles historiques

J'ai plongé dans ces graphiques de cycles de marché qui, supposément, indiquent quand nous pouvons gagner de l'argent sérieux sur les marchés. Celui-ci, datant de 1900, m'a fait réfléchir - sommes-nous vraiment capables de chronométrer ces choses si parfaitement ?

En regardant le graphique, cela suggère que nous avons entamé une montée profitable à partir de 2023. Et oui, j'ai vu le Bitcoin grimper d'environ 15K en janvier 2023. Le modèle indique que cette tendance durera exactement trois ans jusqu'en 2026. Un timing pratique, n'est-ce pas ? Presque trop parfait.

Ce qui me dérange, c'est que ces schémas semblent toujours évidents avec le recul. Tout le monde est un expert après coup. Le graphique affirme que 2026 marquera l'effondrement du fractal S&P 500. Je veux dire, j'espère que c'est vrai pour ceux qui se positionnent en conséquence, mais j'ai vu trop de prédictions "certaines" s'effondrer.

Ces théories des cycles de marché me fascinent toujours. L'idée que nous sommes maintenant au début de la "plus grande récession mondiale" qui sera d'une manière ou d'une autre "remédiée" après les élections ? J'ai mes doutes. La politique et les marchés sont des bêtes désordonnées et imprévisibles.

Il existe cette croyance persistante selon laquelle les marchés doivent être forts avant les élections et pendant un an après, indépendamment des crises mondiales ou des guerres. Les élections de novembre 2024, puis un an plus tard en novembre 2025 - boom, le moment de l'effondrement ? Le S&P 500 ne suit pas toujours de telles règles pratiques.

Bien sûr, vous pouvez sélectionner des graphiques tout au long de l'histoire du marché pour trouver des modèles qui soutiennent cette théorie. Mais les marchés sont des systèmes complexes affectés par d'innombrables variables. Ce n'est pas parce que quelque chose s'est produit auparavant que cela garantira que cela se reproduira.

Je ne dis pas qu'il n'y a rien dans ces cycles - clairement, les marchés ont des rythmes. Mais les traiter comme des prévisions d'horloge ? C'est là que je deviens sceptique. Le monde change, les conditions évoluent et de nouveaux facteurs émergent qui n'étaient pas présents dans les cycles précédents.

Le marché ne se soucie pas de nos jolies petites théories. Il fera ce qu'il a à faire, surprenant souvent même les analystes les plus expérimentés. Donc, tout en regardant ces motifs avec intérêt, je garde mes attentes fermement ancrées.