Bitcoin mélangeur : outil de confidentialité ou outil de blanchiment de capitaux ?

En tant que personne suivant de près le domaine du chiffrement, je dois dire que les mélangeurs de Bitcoin sont vraiment une chose controversée. Ils consistent essentiellement à mélanger votre jeton avec celui d'un tas d'autres personnes, puis à les redistribuer, rendant impossible le suivi de la source d'origine. Cela semble simple, mais la signification derrière cela va bien au-delà.

Les médias traditionnels aiment toujours proclamer que Bitcoin est le favori des hackers, comme si tous les détenteurs de jetons étaient engagés dans des activités douteuses. Cependant, ironiquement, la blockchain Bitcoin est en réalité complètement transparente, chaque transaction étant publique et vérifiable. C'est pourquoi les mélangeurs existent - les gens veulent un peu de cette maudite vie privée.

Chaque fois que je vois quelqu'un dire "si tu n'as rien à cacher, pourquoi as-tu besoin de vie privée ?", je ne peux m'empêcher de rouler des yeux. Est-ce que tu ne fermes pas tes rideaux chez toi ? La vie privée financière est un droit fondamental, pas un crime.

Les mélangeurs de jetons se divisent principalement en deux types : les types gérés et les types non gérés. Le premier exige que vous remettiez vos jetons à un tiers, puis priez pour qu'ils ne volent pas votre argent. Ce mode de confiance est, à mon avis, un véritable jeu de hasard. En revanche, les mélangeurs non gérés, comme la fonction Whirlpool de Samourai, utilisent le protocole CoinJoin, ce qui ne nécessite pas de remettre vos jetons à qui que ce soit, automatisant ainsi l'ensemble du processus. Je préfère largement cette dernière option, au moins mes jetons restent entre mes mains.

Bien sûr, ces outils ne sont pas non plus parfaits. Les outils d'analyse de blockchain deviennent de plus en plus avancés, et même les Bitcoin après mélange peuvent être suivis. Pire encore, certaines plateformes de trading peuvent directement marquer et refuser d'accepter des jetons ayant été mélangés. Ce comportement de stigmatisation est essentiellement une punition pour ceux qui recherchent la confidentialité.

Il est d'autant plus ironique que, pendant que les régulateurs s'attaquent aux mélangeurs, ils obligent en même temps les échanges à collecter les informations personnelles des utilisateurs. D'une part, ils prétendent vouloir protéger les utilisateurs, mais d'autre part, ils exposent nos données sans réserve.

Les personnes qui se soucient réellement de la vie privée pourraient se tourner vers des jetons de confidentialité comme Monero ou Zcash, plutôt que de risquer d'utiliser des mélangeurs. Ces jetons sont conçus pour accorder une plus grande attention à la protection de la vie privée, sans nécessiter de services de mélange supplémentaires.

Enfin, les mélangeurs de jetons se trouvent effectivement dans une zone grise légale, mais ils ne sont pas directement illégaux dans la plupart des endroits. À moins qu'ils ne soient explicitement déclarés illégaux comme Tornado Cash, les utilisateurs ordinaires n'auront généralement pas de problèmes juridiques en utilisant un mélangeur de jetons. Cependant, compte tenu de la situation réglementaire actuelle, je recommande d'agir avec prudence.

La vie privée n'est pas un crime, mais dans le monde du chiffrement, il devient de plus en plus difficile de la protéger.