Le prétendu fondateur caché du mouvement répond aux accusations

À la suite de la controverse persistante entourant Movement, l'individu accusé par CoinDesk d'être le fondateur caché du projet s'est manifesté avec une réponse. Ce développement survient malgré la création par l'équipe de base de Move Industries pour superviser les opérations de la chaîne publique.

Collaboration Précoce et Incubation de Projet

Le répondant a révélé que son association avec le fondateur de Movement précédait la création du projet. Ils se sont rencontrés pour la première fois à l'Université Vanderbilt, où l'idée d'utiliser Move pour incuber un projet appelé Satay a été proposée. Satay, un agrégateur de rendement, a reçu un soutien financier et des conseils initiaux de la part du répondant, marquant le début du parcours entrepreneurial du fondateur.

Évolution des rôles et des responsabilités

Au départ, le répondant a joué un rôle consultatif crucial pour le fondateur de Movement, offrant des conseils sur divers aspects, y compris la collecte de fonds, l'économie des tokens et le soutien personnel. Cette dynamique a changé lorsqu'un nouveau membre de l'équipe a rejoint pour diriger la division technique, poussant le répondant à se concentrer sur des activités liées au marché. Cependant, à l'approche de l'événement de génération de tokens (TGE), l'implication du répondant avec le fondateur s'est intensifiée, en particulier en ce qui concerne l'airdrop à venir.

Inquiétudes concernant les airdrops et problèmes de dataset

Le répondant a exprimé des réserves sur la stratégie de distribution d'airdrop de Movement. Lorsque des divergences dans les données d'utilisation du testnet ont été identifiées, il a été chargé d'engager une équipe de science des données pour auditer le jeu de données proposé pour l'airdrop. Malgré la découverte de nombreux problèmes et la recommandation d'une distribution des récompenses plus équitable, le fondateur aurait insisté pour allouer le plus haut niveau de parts de tokens à 75 000 portefeuilles spécifiques. Ces portefeuilles ont ensuite revendiqué et liquidé une quantité substantielle de $MOVE tokens le jour de l'airdrop.

Augmentation des frais de réclamation et retards de lancement

En réponse aux préoccupations concernant les 75 000 portefeuilles problématiques, le répondant a suggéré de réduire les récompenses pour atténuer le dumping de tokens. Contrairement à ce conseil, le fondateur aurait soi-disant augmenté les frais de réclamation, entraînant des récompenses plus élevées pour les 75 000 portefeuilles tout en décourageant d'autres utilisateurs de participer. Les frais élevés ont poussé de nombreux utilisateurs à opter pour la réclamation sur le mainnet, qui a rencontré des retards de lancement dépassant un mois.

Réfutation des allégations de CoinDesk

Le répondant a fortement nié la caractérisation de CoinDesk, en soulignant son investissement substantiel en temps et en énergie pour le succès de Movement au cours des trois dernières années. Il a déclaré que ses efforts pour aider le fondateur et l'équipe ont entraîné des attaques publiques et des opportunités perdues, déplorant que ses contributions étendues soient restées sans récompense.

Cette réponse éclaire les dynamiques internes et les processus décisionnels au sein du projet Movement, offrant un contre-récit aux allégations formulées par CoinDesk. Alors que la communauté des cryptomonnaies continue d'examiner cette situation, l'impact sur le développement futur et la réputation de Movement reste à déterminer.