Hayao Miyazaki a dit : « En réalité, j'ai su très tôt que nous n'étions pas faits l'un pour l'autre, mais j'ai quand même refusé tout le monde pour marcher avec toi sur un chemin sans issue. » Cette contradiction entre la persistance et le lâcher-prise est exactement ce que nous ressentons face aux projets de la première heure dans le monde du Web3 - sachant les risques, nous sommes néanmoins disposés à investir du temps et de la foi, même si la fin est difficile à prévoir.
"Il est regrettable que nous n'ayons pas appris à bien communiquer" - cette phrase s'applique non seulement aux relations, mais reflète également la cause fondamentale de l'échec de nombreux projets Web3. Lorsque l'équipe de développement et la communauté manquent de communication efficace, les problèmes s'accumulent jusqu'à devenir insolubles, et finalement chacun doit se retirer, laissant des promesses non tenues.
Comparé à une fin définitive, traîner en longueur est encore plus douloureux. C'est tout comme ces projets de cryptomonnaie qui sont au bord de la vie ou de la mort, ne se développant ni ne se retirant, s'effondrant tout en se rétablissant, oscillant entre espoir et désespoir, consumant la patience et la confiance des détenteurs.
« Si une horloge pouvait vraiment tourner à l'envers, j'aimerais revenir au moment où je t'ai rencontré, car à ce moment-là, je ne m'intéressais même pas à ton nom. » Combien d'investisseurs ont ce genre de pensée face à des projets perdants, espérant que le temps puisse reculer jusqu'à avant l'investissement, à une époque où ils méprisaient même le nom du projet.
À quoi servent vraiment les nouveaux projets ? Est-ce pour vous faire à nouveau investir votre cœur pour finalement ne rien obtenir, ou est-ce pour porter un coup supplémentaire à la confiance du marché qui a déjà guéri ? À chaque cycle de hausse et de baisse, nous devons nous interroger sur cette question, distinguer la véritable valeur de l'engouement temporaire.
« Un enfant sans port d'attache n'attend pas de rentrer chez lui » — Les projets Web3 qui manquent de mécanismes de stabilité et de protection communautaire ont du mal à obtenir la fidélité et la confiance à long terme des utilisateurs en période de turbulences sur le marché. Un écosystème sans résilience sera finalement oublié par le temps.
« Même si je déteste l'injustice du monde, je ne peux pas échapper à cet endroit, alors j'ai décidé de tendre la main pour toucher la lumière » — c'est exactement la voix des développeurs et des investisseurs qui, après avoir traversé l'épreuve du marché baissier, persistent. Ils ne fuient pas la réalité, mais cherchent activement des opportunités et de l'espoir.
Je suis tombé et je me suis relevé, j'ai tenu debout longtemps, je dois y aller - dans le marché, il y a certains projets qui, après avoir subi de lourdes pertes, continuent à fonctionner tant bien que mal, mais ont perdu leur dynamique de développement et la confiance de la communauté, et finissent par devoir choisir de se retirer, c'est la loi naturelle de la sélection dans le marché.
Se vantant d'être des merveilles du monde, comment toucher la lune dans l'eau et les fleurs dans le miroir. De nombreux projets prétendent pouvoir changer le monde, mais en réalité, ils sont aussi illusoires que la lune dans l'eau et les fleurs dans le miroir. Lorsque la technologie rencontre des défis dans la réalité, l'écart entre les belles visions et la capacité d'exécution se révèle sans réserve.
« Je comprends peu à peu pourquoi je n'ai jamais pu te lâcher, ce n'est pas parce que tu es si bien, mais parce qu'il y a quelques années, au moment où nous avons commencé à ressentir des choses, tu es justement entré dans mon monde » — De nombreux investisseurs ont un attachement particulier aux projets qu'ils ont rencontrés tôt, non pas en raison de leur véritable valeur, mais parce qu'ils représentent l'innocence et les souvenirs d'entrée dans ce domaine.
Tu m'as dit que tu étais désolé en disant que tu ne pouvais pas l'oublier, mais quand as-tu pensé à moi ? Il y a trop d'équipes de projets sur le marché qui se consacrent uniquement à la poursuite du prochain engouement, oubliant la promesse faite aux premiers soutiens. La véritable création de valeur devrait consister à respecter sa mission fondamentale, et non à suivre le courant.
Les gens et le paulownia sont semblables, ils peuvent encore se tenir debout même lorsque leur cœur est vide, mais cet hiver-là, il est mort. Les projets Web3 sont également ainsi, lorsqu'ils perdent leur sens de la mission et leur dynamique d'innovation, même si leur apparence subsiste, leur valeur intérieure a déjà disparu. Seule l'innovation continue et la co-construction avec la communauté peuvent leur permettre de survivre au long cycle du marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Explorer la profondeur des regrets : une perspective de Hayao Miyazaki sur les émotions et les choix dans le monde de Web3.
Hayao Miyazaki a dit : « En réalité, j'ai su très tôt que nous n'étions pas faits l'un pour l'autre, mais j'ai quand même refusé tout le monde pour marcher avec toi sur un chemin sans issue. » Cette contradiction entre la persistance et le lâcher-prise est exactement ce que nous ressentons face aux projets de la première heure dans le monde du Web3 - sachant les risques, nous sommes néanmoins disposés à investir du temps et de la foi, même si la fin est difficile à prévoir.
"Il est regrettable que nous n'ayons pas appris à bien communiquer" - cette phrase s'applique non seulement aux relations, mais reflète également la cause fondamentale de l'échec de nombreux projets Web3. Lorsque l'équipe de développement et la communauté manquent de communication efficace, les problèmes s'accumulent jusqu'à devenir insolubles, et finalement chacun doit se retirer, laissant des promesses non tenues.
Comparé à une fin définitive, traîner en longueur est encore plus douloureux. C'est tout comme ces projets de cryptomonnaie qui sont au bord de la vie ou de la mort, ne se développant ni ne se retirant, s'effondrant tout en se rétablissant, oscillant entre espoir et désespoir, consumant la patience et la confiance des détenteurs.
« Si une horloge pouvait vraiment tourner à l'envers, j'aimerais revenir au moment où je t'ai rencontré, car à ce moment-là, je ne m'intéressais même pas à ton nom. » Combien d'investisseurs ont ce genre de pensée face à des projets perdants, espérant que le temps puisse reculer jusqu'à avant l'investissement, à une époque où ils méprisaient même le nom du projet.
À quoi servent vraiment les nouveaux projets ? Est-ce pour vous faire à nouveau investir votre cœur pour finalement ne rien obtenir, ou est-ce pour porter un coup supplémentaire à la confiance du marché qui a déjà guéri ? À chaque cycle de hausse et de baisse, nous devons nous interroger sur cette question, distinguer la véritable valeur de l'engouement temporaire.
« Un enfant sans port d'attache n'attend pas de rentrer chez lui » — Les projets Web3 qui manquent de mécanismes de stabilité et de protection communautaire ont du mal à obtenir la fidélité et la confiance à long terme des utilisateurs en période de turbulences sur le marché. Un écosystème sans résilience sera finalement oublié par le temps.
« Même si je déteste l'injustice du monde, je ne peux pas échapper à cet endroit, alors j'ai décidé de tendre la main pour toucher la lumière » — c'est exactement la voix des développeurs et des investisseurs qui, après avoir traversé l'épreuve du marché baissier, persistent. Ils ne fuient pas la réalité, mais cherchent activement des opportunités et de l'espoir.
Je suis tombé et je me suis relevé, j'ai tenu debout longtemps, je dois y aller - dans le marché, il y a certains projets qui, après avoir subi de lourdes pertes, continuent à fonctionner tant bien que mal, mais ont perdu leur dynamique de développement et la confiance de la communauté, et finissent par devoir choisir de se retirer, c'est la loi naturelle de la sélection dans le marché.
Se vantant d'être des merveilles du monde, comment toucher la lune dans l'eau et les fleurs dans le miroir. De nombreux projets prétendent pouvoir changer le monde, mais en réalité, ils sont aussi illusoires que la lune dans l'eau et les fleurs dans le miroir. Lorsque la technologie rencontre des défis dans la réalité, l'écart entre les belles visions et la capacité d'exécution se révèle sans réserve.
« Je comprends peu à peu pourquoi je n'ai jamais pu te lâcher, ce n'est pas parce que tu es si bien, mais parce qu'il y a quelques années, au moment où nous avons commencé à ressentir des choses, tu es justement entré dans mon monde » — De nombreux investisseurs ont un attachement particulier aux projets qu'ils ont rencontrés tôt, non pas en raison de leur véritable valeur, mais parce qu'ils représentent l'innocence et les souvenirs d'entrée dans ce domaine.
Tu m'as dit que tu étais désolé en disant que tu ne pouvais pas l'oublier, mais quand as-tu pensé à moi ? Il y a trop d'équipes de projets sur le marché qui se consacrent uniquement à la poursuite du prochain engouement, oubliant la promesse faite aux premiers soutiens. La véritable création de valeur devrait consister à respecter sa mission fondamentale, et non à suivre le courant.
Les gens et le paulownia sont semblables, ils peuvent encore se tenir debout même lorsque leur cœur est vide, mais cet hiver-là, il est mort. Les projets Web3 sont également ainsi, lorsqu'ils perdent leur sens de la mission et leur dynamique d'innovation, même si leur apparence subsiste, leur valeur intérieure a déjà disparu. Seule l'innovation continue et la co-construction avec la communauté peuvent leur permettre de survivre au long cycle du marché.