L'héritage sombre de Ross Ulbricht : combattant de la liberté ou tueur de sang-froid ?

Je n'aurais jamais pensé que je remettrais en question la boussole morale d'un homme qui aurait tenté de faire tuer quelqu'un à cause de crypto volée. Et pourtant, nous y sommes, à débattre si Ross Ulbricht mérite le statut de héros aux côtés de Satoshi Nakamoto. Laissez-moi rire.

Le récit autour d'Ulbricht comme un croisé libertaire principiel me rend malade. Bien sûr, il a créé un marché qui prétendait viser à renverser des cartels de drogue violents avec des "principes de marché libre", mais n'oublions pas le fait qu'il aurait essayé de résoudre ses problèmes avec des tueurs à gage lorsque les choses ont mal tourné.

J'ai examiné les preuves moi-même, et elles sont assez accablantes. Lorsque un ancien administrateur de Silk Road aurait soi-disant volé des bitcoins, la réponse d'Ulbricht n'a pas été d'appeler la police ou de subir la perte. Non - les journaux de discussion ont montré qu'il aurait organisé un contrat. Ce n'est pas l'action d'un combattant de la liberté ; c'est la réaction d'un homme désespéré saoul de pouvoir.

La corruption dans son affaire était réelle - je te l'accorde. Les agents des forces de l'ordre ont fabriqué des preuves et ont même volé sur le site eux-mêmes. Tout le procès était un désastre du début à la fin. Mais cela rend-il automatiquement Ulbricht innocent ? Je ne pense pas.

Ce qui me dérange vraiment, c'est la rapidité avec laquelle les gens rejettent la possibilité qu'Ulbricht était exactement qui les procureurs affirmaient qu'il était. Plusieurs personnes utilisant l'identité de Dread Pirate Roberts ? Une excuse pratique. Mark Kapeles comme le véritable cerveau ? S'il vous plaît. Les anciens associés soutenant cette théorie essayaient probablement de sauver leur propre peau.

Oui, les accusations de meurtre à gages ont finalement été abandonnées en 2018, mais cela n'efface pas les journaux de discussion ni les paiements en bitcoin. Le système a peut-être échoué à le condamner sur ces accusations spécifiques, mais les preuves persistent.

Cessons de mythologiser les criminels simplement parce qu'ils ont opéré dans les débuts de la crypto. La réalité est plus complexe que le fantasme libertaire que les gens veulent croire. Silk Road n'était pas simplement une expérience de liberté - c'était un marché où quelqu'un avec suffisamment de bitcoin pouvait prétendument organiser des exécutions de personnes qui leur faisaient obstacle.

Le monde de la crypto mérite de meilleurs héros que Ross Ulbricht.