Le rebranding audacieux de la stratégie TON : Accumuler des TON et attirer l'attention

Je viens d'entendre parler de VERB de NASDAQ - maintenant Ton Strategy Company - affichant une force sérieuse avec $780 millions d'actifs. Ils possèdent une montagne de Toncoin ($713 millions ) et $67 millions de liquidités. Pas mal pour une entreprise dont je n'avais jamais entendu parler le mois dernier.

Je dois dire que leur stratégie semble agressive - peut-être trop agressive ? Ils ont levé $558 millions auprès de plus de 110 investisseurs plus tôt ce mois-ci et ont immédiatement déversé la plupart dans TON. Maintenant, ils visent à contrôler plus de 5 % de l'offre en circulation de TON. J'ai déjà vu des baleines agir auparavant, mais c'est une accumulation assez téméraire.

Ce qui me dérange, c'est la réaction bizarre du marché. Un commentateur a bien résumé la situation - le $558 million aurait dû faire décoller le TON, mais au lieu de cela, il a en fait chuté de 10 points ! Quelque chose ne va pas ici. Un autre utilisateur a souligné que du 8 au 22 août, le prix a à peine bougé de 3.3069 à 3.3077.

Cela ne sent pas bon. Avec ce genre de capital qui afflue, nous devrions voir une action de prix significative. Soit ils acquièrent des jetons par le biais d'accords privés pour éviter un impact sur le marché (intelligent mais louche), soit autre chose se passe en coulisses.

Tout le "nous nous rebrandons pour nous concentrer sur TON" donne l'impression qu'ils essaient de surfer sur le train de la hype de Telegram. Soyons réalistes - les entreprises ne pivotent pas simplement et ne dépensent pas des centaines de millions de dollars dans un seul actif crypto sans de sérieuses connaissances internes ou des motifs cachés.

Je surveille cela de près. Lorsqu'une entreprise s'engage pleinement à accumuler un seul jeton tout en annonçant publiquement ses intentions, elle est soit une visionnaire brillante, soit elle prépare quelque chose qui ne se terminera pas bien pour les investisseurs de détail.