Michelle Bond, épouse de l'ancien dirigeant de cryptomonnaie Ryan Salame, mène une bataille contre ce qu'elle prétend être des avocats en faillite prédateurs utilisant des dépôts frivoles pour épuiser ses ressources financières.
Cette accusation ajoute un autre chapitre tordu à ce que j'ai observé comme une saga de plus en plus sordide entourant l'une des implosions les plus spectaculaires du crypto.
Mon Dieu, c'est exaspérant de voir ces vautours de la faillite tourner autour ! Alors que l'ensemble de l'industrie lutte contre les conséquences de cet effondrement, ces avocats semblent trouver des moyens de facturer plus d'heures en ciblant des figures périphériques comme Bond. J'ai déjà vu ce mode d'emploi - épuiser l'opposition par la guerre juridique jusqu'à ce qu'ils ne puissent plus se battre.
De là où je me tiens, l'équipe de faillite semble déterminée à extraire chaque dollar possible de quiconque connecté à ce désastre, indépendamment des mérites. Cela vous fait vous demander qui profite réellement de ces procédures - certainement pas l'investisseur moyen qui a tout perdu.
Toute la situation sent l'opportunisme juridique. Ces avocats ne sont pas stupides - ils savent exactement ce qu'ils font en augmentant les frais juridiques de Bond. C'est une tactique astucieuse, je leur accorde cela, mais ce n'est guère éthique.
Ce qui est particulièrement troublant, c'est la façon dont cela s'inscrit dans le schéma plus large de l'excès juridique que j'ai observé tout au long de ce fiasco. D'abord, son mari se fait prendre dans le filet du gouvernement, maintenant elle se bat pour se défendre contre ce qu'elle caractérise comme des accusations sans fondement.
Entre la poursuite gouvernementale et maintenant ces procédures de faillite, le message semble clair : quiconque même tangentialement lié à ce désastre ferait mieux d'avoir des poches profondes pour sa défense juridique.
Je parierais mon dernier satoshi que ce ne sera pas le dernier rebondissement dans ce mélodrame crypto. La question est de savoir qui restera debout lorsque la poussière légale se sera enfin déposée.
#CryptoLaw #Guerre juridique #CryptoFallout
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le drame juridique : La femme de Ryan Salame riposte contre les vautours financiers
Michelle Bond, épouse de l'ancien dirigeant de cryptomonnaie Ryan Salame, mène une bataille contre ce qu'elle prétend être des avocats en faillite prédateurs utilisant des dépôts frivoles pour épuiser ses ressources financières.
Cette accusation ajoute un autre chapitre tordu à ce que j'ai observé comme une saga de plus en plus sordide entourant l'une des implosions les plus spectaculaires du crypto.
Mon Dieu, c'est exaspérant de voir ces vautours de la faillite tourner autour ! Alors que l'ensemble de l'industrie lutte contre les conséquences de cet effondrement, ces avocats semblent trouver des moyens de facturer plus d'heures en ciblant des figures périphériques comme Bond. J'ai déjà vu ce mode d'emploi - épuiser l'opposition par la guerre juridique jusqu'à ce qu'ils ne puissent plus se battre.
De là où je me tiens, l'équipe de faillite semble déterminée à extraire chaque dollar possible de quiconque connecté à ce désastre, indépendamment des mérites. Cela vous fait vous demander qui profite réellement de ces procédures - certainement pas l'investisseur moyen qui a tout perdu.
Toute la situation sent l'opportunisme juridique. Ces avocats ne sont pas stupides - ils savent exactement ce qu'ils font en augmentant les frais juridiques de Bond. C'est une tactique astucieuse, je leur accorde cela, mais ce n'est guère éthique.
Ce qui est particulièrement troublant, c'est la façon dont cela s'inscrit dans le schéma plus large de l'excès juridique que j'ai observé tout au long de ce fiasco. D'abord, son mari se fait prendre dans le filet du gouvernement, maintenant elle se bat pour se défendre contre ce qu'elle caractérise comme des accusations sans fondement.
Entre la poursuite gouvernementale et maintenant ces procédures de faillite, le message semble clair : quiconque même tangentialement lié à ce désastre ferait mieux d'avoir des poches profondes pour sa défense juridique.
Je parierais mon dernier satoshi que ce ne sera pas le dernier rebondissement dans ce mélodrame crypto. La question est de savoir qui restera debout lorsque la poussière légale se sera enfin déposée.
#CryptoLaw #Guerre juridique #CryptoFallout