Les mainteneurs de Bitcoin Knots mal compris, provoquant des controverses sur la gouvernance de Bitcoin.

【jeton界】9 septembre 28, nouvelles, le 25 septembre, une certaine plateforme a déclaré que le mainteneur de Bitcoin Knots, Luke Dashjr, soutenait un Hard Fork, visant à établir un comité de multisignature de confiance, ayant le pouvoir de rétroagir sur les modifications de la Blockchain, d'examiner les transactions et de supprimer les contenus illégaux. L'article cite également de prétendus messages texte divulgués, dans lesquels Dashjr déclare "soit le Bitcoin disparaît, soit on fait confiance à certaines personnes". Ce rapport a obtenu des centaines de milliers de vues sur les plateformes sociales, intensifiant le débat sur la question de savoir si le Bitcoin doit maintenir un règlement neutre ou si les développeurs devraient filtrer l'utilisation légale sur le réseau. Knots a catégoriquement nié les accusations, et Dashjr a affirmé qu'il s'agissait de diffamation par des acteurs malveillants, sapant ses efforts pour sauver le Bitcoin. Une certaine plateforme a répondu par des internet des mèmes, demandant au divulgateur de se manifester. Dans les 24 heures qui ont suivi, Dashjr a réitéré à plusieurs reprises qu'aucune demande de Hard Fork n'avait été faite.

Cette controverse met en lumière les divergences de longue date entre Knots et Bitcoin Core. Knots applique des règles plus strictes pour empêcher les données non monétaires telles que les ordinals et les runes, tandis que Bitcoin Core adopte une approche plus laxiste. Udi Wertheimer, co-fondateur du projet Ordinals Taproot Wizards, considère que ce rapport est une "attaque malveillante" et défend Dashjr contre la déformation des faits.