Le désastre WLFI de Tate : un autre échec cuisant du soi-disant "Top G"

Mon dieu, j'ai dû rire quand j'ai vu ça. Le soi-disant "Top G" Andrew Tate vient de voir sa position WLFI complètement détruite. Il y a six heures, le gars a perdu 67 500 $ lorsque sa position longue a été liquidée. Ce n'est pas de la petite monnaie !

Ce qui me tue, c'est à quelle vitesse il est revenu avec une autre position longue. Classique Tate - perdre gros, puis doubler la mise comme si de rien n'était. J'ai regardé ce désastre depuis mon bureau de trading toute la matinée, et honnêtement, je ne suis pas surpris.

Ces types d'influenceurs pensent qu'ils sont des génies du marché après quelques trades chanceux. Tate est probablement assis dans son manoir roumain en ce moment, disant à ses abonnés comment les "vrais hommes" gèrent la liquidation tout en transpirant secrètement.

Le graphique WLFI n'a pas non plus l'air prometteur - certes, il est en hausse de 3,10 % maintenant, mais cette volatilité est brutale. Je ne toucherais pas à ce jeton avec un bâton de dix pieds, surtout avec des gens comme Tate qui le pumpent.

Quelqu'un a-t-il remarqué ce commentaire sous le post ? "On ne peut vraiment pas voir beaucoup de GCSE dans ses yeux" - brutal mais vrai. Pour un gars qui se vante constamment de son sens financier, se faire liquider est embarrassant et amateur.

C'est ce qui se passe lorsque l'ego guide les décisions de trading. Pas de gestion des risques appropriée, pas de stop-loss, juste des vibrations et une confiance mal placée. Et maintenant, il revient pour plus de punition avec une autre position longue ? Le marché va lui donner une leçon sévère sur l'humilité.

L'ironie est épaisse - alors qu'il prêche la liberté financière, ses positions sont totalement détruites. Peut-être devrait-il s'en tenir à ses Bugattis et laisser le trading aux personnes qui savent vraiment ce qu'elles font, Andrew.