Jeux Web3 : Un cimetière cybernétique de promesses brisées

J'observe l'effondrement de l'espace de jeux Web3 depuis des mois maintenant, et c'est à la fois fascinant et déprimant. Alors que tout le monde parle de MapleStory N et de son token NXPC qui fait des vagues, soyons réalistes - nous nous tenons dans un cimetière numérique de jeux blockchain morts.

Depuis début 2025, nous avons été témoins d'un événement d'extinction massive dans l'écosystème du jeu Web3. Des projets que les influenceurs crypto avaient autrefois qualifiés de "révolutionnaires" tombent comme des mouches. Tatsumeeko, Nyan Heroes, Blast Royale - tous morts. Même le projet de Steph Curry, Rumble Kong League, n'a pas pu survivre. Et Ember Sword ? Cette monstruosité de 200 millions de dollars s'est écrasée et a brûlé de manière spectaculaire.

Pourquoi ces jeux ne peuvent-ils pas rester en vie ? La réponse standard des relations publiques est « conditions du marché » et « problèmes de financement », mais je sens la connerie. Ces équipes ont amassé des millions. Où est allé tout cet argent ?

La triste vérité est que 93 % des jeux Web3 sont déjà morts. La plupart ne survivent même pas quatre mois ! Et bien que le jeu traditionnel ait également des taux d'échec élevés, le jeu blockchain est un type de désastre particulier.

J'ai moi-même joué à beaucoup de ces "jeux", et la plupart étaient des systèmes de Ponzi à peine déguisés, habillés de graphiques primitifs et de gameplay des années 90. Leurs modèles économiques dépendaient d'un flux continu de nouveaux joueurs - du classique système pyramidal.

Prenez Ember Sword - ils ont collecté 203 millions de dollars en vendant des NFTs de terrains virtuels à 35 000 joueurs. Quand ils ont finalement montré des séquences de gameplay, cela ressemblait à quelque chose qu'une classe de codage de collège pourrait créer. Les joueurs qui ont perdu plus de 30 000 $ sur cette poubelle l'appellent ce qu'elle était - une arnaque.

Vous vous souvenez de toutes ces promesses concernant la "véritable propriété" des actifs de jeu ? Quelle blague. Lorsque ces jeux ferment, vos précieux NFTs deviennent des déchets numériques sans valeur. Lorsque Nyan Heroes a fermé ses portes, leur token a chuté de 40 % immédiatement. Voilà pour la "propriété décentralisée" - ces actifs n'ont aucune valeur sans jeux fonctionnels.

Le problème central ? La plupart des développeurs sont entrés dans le domaine pour profiter de l'engouement pour la crypto, et non pour créer de bons jeux. Ils ont privilégié la tokenomics au détriment du gameplay, et les airdrops au détriment de l'expérience utilisateur.

Les partisans du financement participatif traditionnel comprennent qu’ils soutiennent des projets créatifs. Les « investisseurs » du Web3 pensaient qu’ils s’enrichissaient. Lorsque la réalité a frappé, la douleur était beaucoup plus aiguë - ils ne perdaient pas seulement le prix d’une copie de jeu ; Ils regardaient des milliers de dollars s’évaporer.

Si le jeu Web3 a un avenir, les développeurs doivent d'abord se concentrer sur la création de JEUX VRAIMENT AMUSANTS, puis ajouter des éléments de blockchain. Mais je ne retiens pas mon souffle - les incitations restent complètement inversées.

Pour l’instant, l’espace de jeu Web3 reste ce qu’il a toujours été : un terrain de jeu spéculatif où les développeurs s’enrichissent rapidement et les joueurs se rekt, avec quelques baleines chanceuses qui s’en sortent vivantes avant que la musique ne s’arrête.