Le dernier rapport de 【币界】 analyse cinq réseaux de paiement en stablecoins, révélant les différentes approches entre les projets centrés sur Tether et ceux basés sur Circle. Les réseaux centrés sur Tether visent à fournir une infrastructure native DeFi pour les utilisateurs de détail, tandis que les projets basés sur Circle privilégient le capital institutionnel et la conformité réglementaire. Le rapport souligne que la blockchain universelle fait face à des limitations telles que l'incohérence des frais de Gas et la lenteur des temps de transaction, ce qui pousse à adopter différentes approches innovantes. Un analyste a déclaré qu'il n'est pas encore clair quelle méthode sera la plus réussie, car chaque projet aborde le même problème sous différents angles.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoneyBurnerSociety
· Il y a 9h
Les frais de gaz viennent encore prendre les gens pour des idiots comme moi, un petit investisseur en perte.
Voir l'originalRépondre0
ContractTester
· Il y a 9h
C'est toujours plus accessible en USDT.
Voir l'originalRépondre0
YieldFarmRefugee
· Il y a 9h
Tether est vraiment ma seule croyance.
Voir l'originalRépondre0
HappyToBeDumped
· Il y a 9h
Les investisseurs détaillants devraient plutôt rester tranquilles en tant que pigeons.
Voir l'originalRépondre0
ZkProofPudding
· Il y a 9h
Les investisseurs détaillants sont toujours les plus désavantagés.
Comparaison des cinq grands réseaux de paiement en stablecoins : différences stratégiques significatives entre Tether et Circle.
Le dernier rapport de 【币界】 analyse cinq réseaux de paiement en stablecoins, révélant les différentes approches entre les projets centrés sur Tether et ceux basés sur Circle. Les réseaux centrés sur Tether visent à fournir une infrastructure native DeFi pour les utilisateurs de détail, tandis que les projets basés sur Circle privilégient le capital institutionnel et la conformité réglementaire. Le rapport souligne que la blockchain universelle fait face à des limitations telles que l'incohérence des frais de Gas et la lenteur des temps de transaction, ce qui pousse à adopter différentes approches innovantes. Un analyste a déclaré qu'il n'est pas encore clair quelle méthode sera la plus réussie, car chaque projet aborde le même problème sous différents angles.