Récemment, le phénomène des jetons de jeu a suscité ma réflexion. En repensant au passé, le développement d'un jeu par miHoYo nécessitait seulement un financement de 2 millions de RMB, ce qui était à l'époque un chiffre assez considérable. En regardant en Corée, le coût de développement d'un jeu est généralement d'environ plusieurs millions de RMB. Même le célèbre League of Legends, dont le budget de développement initial n'était que de 3 millions de dollars, bien qu'il ait finalement dépassé le budget pour atteindre 18 millions de dollars, reste un investissement relativement modéré par rapport à la situation actuelle.
Cependant, lorsque nous tournons notre attention vers le domaine actuel des jeux de crypto-monnaie, la situation est complètement différente. La capitalisation boursière de ces projets atteint souvent plusieurs centaines de millions de dollars, même les projets de plus petite taille atteignent souvent une évaluation de plusieurs dizaines de millions de dollars. Ce qui est encore plus déroutant, c'est que le coût de développement d'un jeu solo a également grimpé à plusieurs millions de dollars.
Ce qui est le plus difficile à accepter, c'est que malgré un investissement si énorme, la qualité de nombreux jeux de cryptomonnaie est décevante. Certains ont même des problèmes de chargement de pages basiques, ce qui amène à se demander : où sont passés ces investissements astronomiques ?
Ce phénomène d'inefficacité dans l'utilisation des fonds reflète non seulement le désintéressement de certains projets envers les fonds, mais met également en évidence la bulle potentielle qui pourrait exister dans l'ensemble du secteur. Dans notre quête d'innovation et de rendements élevés, devrions-nous reconsidérer la valeur essentielle des projets et leurs perspectives d'application réelle ?
En tant qu'observateur de l'industrie, je pense qu'il est nécessaire d'établir un mécanisme d'évaluation des projets plus strict, afin de garantir que les investissements vont réellement vers des projets de qualité qui peuvent créer de la valeur pour les utilisateurs. En même temps, les équipes de développement devraient également accorder plus d'attention à la qualité des produits et à l'expérience utilisateur, plutôt que de poursuivre uniquement des valorisations élevées. Ce n'est qu'ainsi que l'on pourra promouvoir le développement sain de l'ensemble de l'industrie du jeu, en particulier dans le domaine des jeux basés sur la blockchain.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Récemment, le phénomène des jetons de jeu a suscité ma réflexion. En repensant au passé, le développement d'un jeu par miHoYo nécessitait seulement un financement de 2 millions de RMB, ce qui était à l'époque un chiffre assez considérable. En regardant en Corée, le coût de développement d'un jeu est généralement d'environ plusieurs millions de RMB. Même le célèbre League of Legends, dont le budget de développement initial n'était que de 3 millions de dollars, bien qu'il ait finalement dépassé le budget pour atteindre 18 millions de dollars, reste un investissement relativement modéré par rapport à la situation actuelle.
Cependant, lorsque nous tournons notre attention vers le domaine actuel des jeux de crypto-monnaie, la situation est complètement différente. La capitalisation boursière de ces projets atteint souvent plusieurs centaines de millions de dollars, même les projets de plus petite taille atteignent souvent une évaluation de plusieurs dizaines de millions de dollars. Ce qui est encore plus déroutant, c'est que le coût de développement d'un jeu solo a également grimpé à plusieurs millions de dollars.
Ce qui est le plus difficile à accepter, c'est que malgré un investissement si énorme, la qualité de nombreux jeux de cryptomonnaie est décevante. Certains ont même des problèmes de chargement de pages basiques, ce qui amène à se demander : où sont passés ces investissements astronomiques ?
Ce phénomène d'inefficacité dans l'utilisation des fonds reflète non seulement le désintéressement de certains projets envers les fonds, mais met également en évidence la bulle potentielle qui pourrait exister dans l'ensemble du secteur. Dans notre quête d'innovation et de rendements élevés, devrions-nous reconsidérer la valeur essentielle des projets et leurs perspectives d'application réelle ?
En tant qu'observateur de l'industrie, je pense qu'il est nécessaire d'établir un mécanisme d'évaluation des projets plus strict, afin de garantir que les investissements vont réellement vers des projets de qualité qui peuvent créer de la valeur pour les utilisateurs. En même temps, les équipes de développement devraient également accorder plus d'attention à la qualité des produits et à l'expérience utilisateur, plutôt que de poursuivre uniquement des valorisations élevées. Ce n'est qu'ainsi que l'on pourra promouvoir le développement sain de l'ensemble de l'industrie du jeu, en particulier dans le domaine des jeux basés sur la blockchain.