En ce moment, la plupart des gros titres sur les RWA pointent vers les bons du Trésor.
Oui, ils dominent les flux. Mais les obligations d'État sont invisibles ; elles ne résonnent pas en dehors des cercles financiers.
Pour la crypto, cela crée un écart. Le marché entend « des milliards tokenisés » mais ne voit rien qu'il puisse toucher, échanger ou auquel il puisse se rapporter.
---
➩ Pourquoi l'immobilier est différent
L'immobilier est tangible. C'est culturel. C'est quelque chose que les institutions, le commerce de détail et même les observateurs occasionnels peuvent comprendre.
Lorsque vous tokenisez une résidence Ritz-Carlton, vous ne créez pas seulement un instrument générant des revenus. Vous redéfinissez la façon dont les gens perçoivent la propriété :
• Une propriété peut être fractionnée. • Il peut être sans frontières. • Il peut être liquide.
Cela en fait un levier beaucoup plus fort pour l'adoption qu'une autre tranche de billets à court terme.
➩ Pourquoi 10 milliards de dollars comptent
@MavrykNetwork ne propose pas d'actifs hypothétiques. Ils ont déjà signé 10 milliards de dollars en tokenisations immobilières avec MultiBank et MAG Properties.
Ce nombre change la dynamique de lancement :
⟜ Cela donne de la crédibilité → Ce ne sont pas des pilotes ; ce sont des engagements.
⟜ Cela crée de la liquidité → Les pools Equiteez et Maven ne resteront pas vides.
⟜ Cela conduit à une narration → 10 milliards de dollars en actifs visibles est un crochet culturel plus fort que 10 milliards de dollars en trésoreries invisibles.
➩ La propriété comme le cheval de Troie de la crypto
L'immobilier est le cheval de Troie pour les AWR. Une fois que les institutions et les investisseurs de détail le voient négocier sur la chaîne, le chemin s'ouvre à des actifs plus complexes : crédits, fonds, produits structurés.
Il ne s'agit pas seulement de propriété. Il s'agit d'utiliser quelque chose de visible pour intégrer l'invisible.
➩ Mon avis
Les titres du Trésor resteront l'épine dorsale des flux d'actifs réels. Mais l'immobilier sera le pont.
Et avec 10 milliards de dollars déjà signés avant le lancement, @MavrykNetwork prouve que les RWA n'ont pas seulement besoin d'être tokenisés. Ils doivent être accessibles.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
En ce moment, la plupart des gros titres sur les RWA pointent vers les bons du Trésor.
Oui, ils dominent les flux. Mais les obligations d'État sont invisibles ; elles ne résonnent pas en dehors des cercles financiers.
Pour la crypto, cela crée un écart.
Le marché entend « des milliards tokenisés » mais ne voit rien qu'il puisse toucher, échanger ou auquel il puisse se rapporter.
---
➩ Pourquoi l'immobilier est différent
L'immobilier est tangible.
C'est culturel. C'est quelque chose que les institutions, le commerce de détail et même les observateurs occasionnels peuvent comprendre.
Lorsque vous tokenisez une résidence Ritz-Carlton, vous ne créez pas seulement un instrument générant des revenus. Vous redéfinissez la façon dont les gens perçoivent la propriété :
• Une propriété peut être fractionnée.
• Il peut être sans frontières.
• Il peut être liquide.
Cela en fait un levier beaucoup plus fort pour l'adoption qu'une autre tranche de billets à court terme.
➩ Pourquoi 10 milliards de dollars comptent
@MavrykNetwork ne propose pas d'actifs hypothétiques.
Ils ont déjà signé 10 milliards de dollars en tokenisations immobilières avec MultiBank et MAG Properties.
Ce nombre change la dynamique de lancement :
⟜ Cela donne de la crédibilité → Ce ne sont pas des pilotes ; ce sont des engagements.
⟜ Cela crée de la liquidité → Les pools Equiteez et Maven ne resteront pas vides.
⟜ Cela conduit à une narration → 10 milliards de dollars en actifs visibles est un crochet culturel plus fort que 10 milliards de dollars en trésoreries invisibles.
➩ La propriété comme le cheval de Troie de la crypto
L'immobilier est le cheval de Troie pour les AWR.
Une fois que les institutions et les investisseurs de détail le voient négocier sur la chaîne, le chemin s'ouvre à des actifs plus complexes : crédits, fonds, produits structurés.
Il ne s'agit pas seulement de propriété.
Il s'agit d'utiliser quelque chose de visible pour intégrer l'invisible.
➩ Mon avis
Les titres du Trésor resteront l'épine dorsale des flux d'actifs réels.
Mais l'immobilier sera le pont.
Et avec 10 milliards de dollars déjà signés avant le lancement, @MavrykNetwork prouve que les RWA n'ont pas seulement besoin d'être tokenisés.
Ils doivent être accessibles.