Règle : Lorsqu'un ami présente un ami pour la première fois, faut-il prendre l'initiative d'ajouter les autres ?
Web3 est un domaine rempli de jeunes, plein de vitalité et d'avenir, mais y a-t-il des règles à "briser" ?
Vrais amis partagent :
Écoutez, l'ami C a dit qu'un jour il y aurait une collaboration dans le domaine du web3, il a donc rapidement organisé une rencontre. D'un côté, il y a le vieux partenaire de coopération et ami A de C, et de l'autre, le partenaire B dans le web3.
C amène B voir A pour discuter des affaires. Pendant ce temps, ils s'entendent très bien. À la fin, B propose de prendre A en contact, mais A refuse directement, en raison du fait que C peut représenter A pour les affaires connexes.
Cela a également approfondi la relation avec C, tout en flattant C au passage, une telle situation est couramment utilisée dans les secteurs traditionnels ou au travail.
Selon les règles traditionnelles, un fren amène un fren, sans passer par un intermédiaire pour ajouter l'autre, ce qui est impoli et ne correspond pas aux règles.
Proverbe : "On ne frappe pas à travers les mains" "On ne peut pas mettre une casserole sur le bord du lit"
Exemple correct :
B peut demander à C s'il peut ajouter A. En général, sauf dans les industries secrètes, C ne pourra probablement pas refuser et n'aura aucune raison de refuser.
En même temps, B a donné du crédit à C, tout en élevant également la position de A.
On peut dire cela comme suit :
J'admire le directeur A depuis longtemps, cette fois, tout le monde a bien discuté, directeur C, puis-je ajouter le directeur A ?
Les mêmes exigences, le même objectif, mais faire cela rendra tout le monde à l'aise.
Bien sûr, ce sont toutes des règles obsolètes laissées par les "vieux", dans le secteur du web3, est-ce que cela devrait continuer à être respecté ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Règle : Lorsqu'un ami présente un ami pour la première fois, faut-il prendre l'initiative d'ajouter les autres ?
Web3 est un domaine rempli de jeunes, plein de vitalité et d'avenir, mais y a-t-il des règles à "briser" ?
Vrais amis partagent :
Écoutez, l'ami C a dit qu'un jour il y aurait une collaboration dans le domaine du web3, il a donc rapidement organisé une rencontre. D'un côté, il y a le vieux partenaire de coopération et ami A de C, et de l'autre, le partenaire B dans le web3.
C amène B voir A pour discuter des affaires. Pendant ce temps, ils s'entendent très bien. À la fin, B propose de prendre A en contact, mais A refuse directement, en raison du fait que C peut représenter A pour les affaires connexes.
Cela a également approfondi la relation avec C, tout en flattant C au passage, une telle situation est couramment utilisée dans les secteurs traditionnels ou au travail.
Selon les règles traditionnelles, un fren amène un fren, sans passer par un intermédiaire pour ajouter l'autre, ce qui est impoli et ne correspond pas aux règles.
Proverbe : "On ne frappe pas à travers les mains" "On ne peut pas mettre une casserole sur le bord du lit"
Exemple correct :
B peut demander à C s'il peut ajouter A. En général, sauf dans les industries secrètes, C ne pourra probablement pas refuser et n'aura aucune raison de refuser.
En même temps, B a donné du crédit à C, tout en élevant également la position de A.
On peut dire cela comme suit :
J'admire le directeur A depuis longtemps, cette fois, tout le monde a bien discuté, directeur C, puis-je ajouter le directeur A ?
Les mêmes exigences, le même objectif, mais faire cela rendra tout le monde à l'aise.
Bien sûr, ce sont toutes des règles obsolètes laissées par les "vieux", dans le secteur du web3, est-ce que cela devrait continuer à être respecté ?