#SUPRA# est actuellement en ligne sur 10 plateformes d'échange (, y compris des petites plateformes de déchets qu'ils gèrent eux-mêmes ). Seules deux plateformes ont un volume qui représente 90 %, avec gt représentant entre 60 et 70 %. Depuis le lancement du projet, ils n'ont pas intégré de nouvelles plateformes d'échange parmi les 20 premières. ❓ On ne sait pas s'ils manquent d'argent ou ❓ (, si l'argent est donné, ils s'inscrivent, comme BN). Il y a quelques jours sur X, Joshua a directement attaqué Binance, ce qui montre son mépris pour les Cex. Donc, pour l'avenir de BN, c'est compromis. BASE, bien que financé, doit au moins être en conformité avec les lois et règlements financiers américains, ce qui semble encore très éloigné. Après tout, les Dex excluent même géographiquement les utilisateurs américains lors des ventes publiques. Il reste Huobi, Oe, y compris le Japon, la Corée du Sud, Hong Kong et Singapour, y a-t-il de l'espoir cette année ? Selon la situation actuelle, les flux de capitaux semblent encore acceptables, de 6 à 8 millions en moyenne par mois, si cette année ils peuvent intégrer 2 plateformes, le volume pourrait doubler, ce qui augmenterait également considérablement les flux de capitaux. Selon la situation actuelle, avec 4 millions de jetons par jour, sans inclure la libération de la part des VC, la demande dépasse l'offre, donc entre 0,01 et 0,03, cela ne devrait pas poser de problème. Espérons que l'intégration de nouvelles plateformes et la mise à jour de l'écosystème technologique permettront de dépasser les anciens sommets, c'est juste une question de temps, peut-être un an, peut-être un cycle de 4 ans. Il y a quelques jours, Joshua a pris la parole sur Twitter, et dans les commentaires, deux tiers des soutiens ont été partagés, y compris des commentaires redirigés vers d'autres plateformes. Mais pourquoi parle-t-il ainsi en attaquant directement Binance ? D'un côté, il y avait des discussions sur le financement, et BN a finalement abandonné, pensant que cela serait une perte de face. De l'autre côté, il se peut qu'il y ait un tireur d'élite ciblant le projet, je l'ai suivi sur CMC pendant plusieurs jours et je suis sûr qu'il y en a un. Ensuite, il y a Joshua qui déclare avec assurance qu'il va créer une plateforme d'échange Dex pour éliminer le Cex de BN, qu'est-ce qui lui donne cette confiance ? Est-ce seulement une colère d'ivresse ? Il se peut également que le développement de Dex progresse bien et qu'ils aient effectivement les capacités nécessaires. (, même s'il est mis en œuvre, a besoin de temps pour être optimisé et amélioré ). Eh bien, tout cela sera validé par le temps.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#SUPRA# est actuellement en ligne sur 10 plateformes d'échange (, y compris des petites plateformes de déchets qu'ils gèrent eux-mêmes ). Seules deux plateformes ont un volume qui représente 90 %, avec gt représentant entre 60 et 70 %. Depuis le lancement du projet, ils n'ont pas intégré de nouvelles plateformes d'échange parmi les 20 premières. ❓ On ne sait pas s'ils manquent d'argent ou ❓ (, si l'argent est donné, ils s'inscrivent, comme BN). Il y a quelques jours sur X, Joshua a directement attaqué Binance, ce qui montre son mépris pour les Cex. Donc, pour l'avenir de BN, c'est compromis. BASE, bien que financé, doit au moins être en conformité avec les lois et règlements financiers américains, ce qui semble encore très éloigné. Après tout, les Dex excluent même géographiquement les utilisateurs américains lors des ventes publiques. Il reste Huobi, Oe, y compris le Japon, la Corée du Sud, Hong Kong et Singapour, y a-t-il de l'espoir cette année ? Selon la situation actuelle, les flux de capitaux semblent encore acceptables, de 6 à 8 millions en moyenne par mois, si cette année ils peuvent intégrer 2 plateformes, le volume pourrait doubler, ce qui augmenterait également considérablement les flux de capitaux. Selon la situation actuelle, avec 4 millions de jetons par jour, sans inclure la libération de la part des VC, la demande dépasse l'offre, donc entre 0,01 et 0,03, cela ne devrait pas poser de problème. Espérons que l'intégration de nouvelles plateformes et la mise à jour de l'écosystème technologique permettront de dépasser les anciens sommets, c'est juste une question de temps, peut-être un an, peut-être un cycle de 4 ans. Il y a quelques jours, Joshua a pris la parole sur Twitter, et dans les commentaires, deux tiers des soutiens ont été partagés, y compris des commentaires redirigés vers d'autres plateformes. Mais pourquoi parle-t-il ainsi en attaquant directement Binance ? D'un côté, il y avait des discussions sur le financement, et BN a finalement abandonné, pensant que cela serait une perte de face. De l'autre côté, il se peut qu'il y ait un tireur d'élite ciblant le projet, je l'ai suivi sur CMC pendant plusieurs jours et je suis sûr qu'il y en a un. Ensuite, il y a Joshua qui déclare avec assurance qu'il va créer une plateforme d'échange Dex pour éliminer le Cex de BN, qu'est-ce qui lui donne cette confiance ? Est-ce seulement une colère d'ivresse ? Il se peut également que le développement de Dex progresse bien et qu'ils aient effectivement les capacités nécessaires. (, même s'il est mis en œuvre, a besoin de temps pour être optimisé et amélioré ). Eh bien, tout cela sera validé par le temps.