Les stablecoins sont généralement un compromis entre la sécurité et les rendements :

• Peg-first ($USDC, $USDT) : stabilité à toute épreuve, zéro rendement.

• Stables algo d'abord rendement (, enveloppes de rendement ) : promesse de rendements, souvent au prix de la fragilité.

@Novastro_xyz $RUSD essaie de faire les deux. Détaillons comment le système est structuré.

————————————————————

1. Tampons de garantie : Sur-garanties dès le départ

$RUSD est émis contre les Conteneurs Jumeaux Numériques (DTCs) — des RWAs tokenisés comme des trésoreries à court terme, des obligations, ou même des flux de trésorerie immobiliers.

Le système ne fonctionne pas au ratio 1:1. Chaque $1 de $RUSD a plus de $1 de garanties.

Pourquoi c'est important : Le peg n'est pas bien positionné à la marge. Même si les valeurs RWA diminuent, les buffers absorbent le choc.

Pensez à DAI, mais appliqué aux actifs réels en direct.

2. Logique de liquidation : Défense de peg en mode autopilote

Si les ratios de garantie tombent :
Les actifs sont liquidés automatiquement.

Le système privilégie les RWAs liquides ( comme les bons du Trésor ) afin que les sorties ne soient pas bloquées.

Ce n'est pas nouveau, car MakerDAO a prouvé le modèle.
Mais la différence réside dans l'ensemble des garanties : des RWAs avec une liquidité plus profonde que celle des garanties en $ETH ou stETH sur la chaîne.

3. Synchronisation des actifs réels : bilan en direct

Les DTC sont mis à jour en temps réel :

• Les paiements de coupon = se nourrissent directement dans le rendement du système.

• Les mises à jour des prix = les buffers s'ajustent, les coffres se rééquilibrent.

Au lieu de rapports trimestriels, le système fonctionne comme un bilan vivant.

————————————————————

➩ Rendement vs Peg — Pourquoi ils ne sont pas en conflit

La plupart des stables générant des rendements (sDAI, sUSDe) passent le rendement au stablecoin lui-même. Le risque : la liquidité est liée aux rendements agricoles, ce qui affaiblit la défense du peg.

Novastro renverse le modèle :

• Le rendement s'accumule au niveau du coffre, et non au niveau de la couche de stablecoin.

• $RUSD = couche de stabilité.

• Coffres = distribution de rendement.

Ainsi, le peg n'est pas compromis par la recherche de rendement.

————————————————————

➩ Pourquoi $RUSD pourrait devenir une infrastructure clé

Si cela fonctionne, Novastro crée une troisième catégorie de jetons stables :

• Stabilité de l'ancrage comme $USDC.

• Exposition au rendement comme sDAI.

• Mais conçu de sorte que les deux ne se cannibalisent pas.

C'est le genre de conception qui pourrait positionner $RUSD comme un élément central de la DeFi : un stable avec des reçus à la fois en sécurité et en rendement.