Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
La congélation de 29,62 millions d'USDT suscite des controverses, les groupes financiers touchés soulignant les défis de gestion des risques dans l'industrie.
L’événement de gel de USDT suscite l’attention de l’industrie
La stablecoin USDT, en tant qu’élément important de l’écosystème des cryptomonnaies, confère à l’émetteur le pouvoir de geler des fonds. Ce pouvoir est généralement utilisé pour répondre à des demandes d’application de la loi ou à des incidents de sécurité majeurs, afin d’empêcher des activités illégales et de protéger les actifs des victimes. Cependant, avec l’élargissement de l’utilisation de l’USDT, les actions de gel deviennent de plus en plus courantes, ce qui a des conséquences négatives pour certaines entreprises web3 qui fonctionnent normalement.
Récemment, une adresse appartenant à un grand groupe financier au Cambodge a été gelée pour un montant de 29,62 millions USDT, suscitant un large intérêt. Ce groupe possède d’importantes activités de paiement et de garantie en cryptomonnaie dans la région de l’Asie du Sud-Est, avec un volume de fonds mensuel atteignant jusqu’à 8,39 milliards USDT. Cependant, en raison de sa situation géographique, ses activités sont inévitablement affectées par certains fonds à haut risque.
Les données montrent que les adresses gelées ont réalisé un volume de transactions dépassant 1 milliard USDT en peu de temps, principalement en provenance des activités de paiement et de garantie du groupe. Une enquête plus approfondie a révélé que cette adresse avait reçu des fonds liés à un incident de vol survenu dans une certaine bourse japonaise. Ces fonds volés ont été transférés après des opérations complexes entre chaînes, et environ 14 millions de dollars ont finalement été transférés vers cette adresse gelée.
Il est important de noter qu’en plus de cela, d’autres fonds provenant d’incidents de sécurité ont également été transférés vers l’adresse du groupe. Bien qu’il n’y ait pas de preuves directes liant le gel à ces incidents, étant donné que d’autres adresses du groupe n’ont pas été affectées, cette action de gel ne semble pas viser le groupe lui-même.
Le montant gelé représente environ 75 % des réserves du groupe, ce qui exerce une certaine pression sur ses opérations. Cependant, les analyses montrent que le groupe a rapidement utilisé une nouvelle adresse et a complété les fonds après l’incident, et qu’il peut encore satisfaire la demande de retrait des utilisateurs. Bien qu’il ait subi un certain niveau de sorties de fonds, la nouvelle adresse maintient toujours un solde de 12,88 millions USDT.
Cet événement met en évidence les défis auxquels l’industrie de la cryptographie est confrontée en matière de conformité et de gestion des risques. Pour les entreprises, il est particulièrement important de renforcer l’examen des sources de financement et d’améliorer le système de gestion des risques. Parallèlement, la recherche d’un équilibre entre la lutte contre la criminalité et la protection des activités normales est également une question à laquelle les régulateurs doivent réfléchir.