Les jetons des créateurs suscitent un grand débat parmi les pros de la chaîne publique, la hausse du jeton ZORA soulève des questions.

Récemment, la communauté crypto a engagé une vive discussion autour des “Jetons de créateurs”. Le cœur du débat réside dans la question de savoir si les Jetons de créateurs ont une valeur réelle, ou s’ils ne sont que des outils de spéculation sans véritable changement.

Le point de départ de la controverse provient d’un chercheur qui a publiquement remis en question une plateforme de réseau social. Cette plateforme opère dans un écosystème de chaîne publique, visant à aider les créateurs à monétiser leurs profils et publications grâce à la tokenisation. Cependant, ce chercheur estime que la plupart des jetons émis sur des teneurs de marché automatiques, avec une liquidité extrêmement faible, sont essentiellement des “jetons poubelles”.

Cette déclaration a rapidement déclenché un affrontement direct entre les fondateurs de deux grandes chaînes publiques. D’un côté, certains soutiennent que le contenu et le créateur eux-mêmes ont de la valeur, tandis que de l’autre, on remet en question si ces jetons confèrent réellement aux détenteurs des droits substantiels.

Les deux parties ont engagé un débat intense sur les réseaux sociaux. Les partisans soulignent la valeur inhérente du contenu, affirmant que même sans partage direct des bénéfices, le contenu a toujours de la valeur. Les opposants demandent comment quantifier cette valeur et remettent en question si la vente de jetons par les créateurs est réellement bénéfique pour les petits investisseurs.

Ce débat s’est finalement terminé par les deux parties restant sur leurs positions. Fait intéressant, un fondateur de blockchain qui avait fortement promu son propre jeton meme a déclaré cette fois que les jetons meme et les NFT sont des “déchets numériques”, sans valeur intrinsèque.

Dans le même temps, les jetons associés ont connu une incroyable hausse de 883 % au cours du mois dernier. Cette vague de marché a été propulsée à la fois par des mises à jour fonctionnelles de l’écosystème et par l’impact de l’introduction de contrats à terme sur les grandes plateformes d’échange. Le nombre de créateurs sur la plateforme et le nombre de jetons émis ont tous deux atteint des niveaux historiques.

Cependant, l’analyse des données en chaîne montre qu’il existe des problèmes préoccupants concernant les transactions de ce jeton. Le volume des transactions sur contrat dépasse largement celui du marché au comptant, et il y a un manque d’enregistrements de transactions importantes en chaîne, ce qui suscite des inquiétudes concernant la manipulation du marché.

Cette controverse reflète non seulement les profondes divergences dans le monde de la cryptographie concernant la nature des “jetons de créateurs”, mais elle met également en lumière les relations de concurrence complexes et les différences idéologiques entre les différents camps de chaînes publiques. Elle souligne le jeu continu sur la définition de la valeur dans le domaine des cryptomonnaies, illustrant la tension entre l’idéal et la réalité, la foi et le doute.