Pump publie le jeton de la plateforme, une valorisation de 4 milliards de dollars suscite la controverse

Récemment, une plateforme de lancement de jetons MEME a annoncé le lancement de son jeton de plateforme, avec une offre maximale de 1 trillion de jetons. Selon les informations officielles, 33 % des jetons seront utilisés pour le financement de l’émission initiale de jetons, avec un prix unifié de 0,004 $/jeton pour les tours de financement privé et public, atteignant une valorisation totale de 4 milliards de dollars. Cela signifie qu’après l’ouverture, elle fera face à une pression potentielle de vente allant jusqu’à 1,32 milliard de dollars. Au 11 juillet, le prix de pré-négociation de ce jeton sur certaines plateformes était d’environ 0,0051 $, représentant une prime d’environ 22 % par rapport au prix de financement.

Cette nouvelle ajoute une pression supplémentaire à l’ambiance tendue actuelle sur la chaîne. Le marché fait face à un resserrement de la liquidité et à un sentiment morose, la plateforme, en tant que leader des plateformes de lancement MEME, voit ses revenus quotidiens et son activité utilisateur chuter de manière significative par rapport à son pic, et sa part de marché est progressivement grignotée par de nouveaux concurrents. Dans ce contexte, sa valorisation élevée en public est généralement considérée comme présentant des problèmes structurels : le jeton manque de valeur réelle, la pression de vente initiale est importante, la transparence du plan de déblocage de l’équipe est insuffisante, et il y a un surendettement de la valorisation pendant le cycle de baisse des altcoins.

Depuis son lancement en janvier 2024, cette plateforme a généré près de 670 millions de dollars de revenus, avec un pic de frais de transaction quotidien atteignant près de 7 millions de dollars, ayant autrefois monopolisé la position dominante des plateformes de lancement de jetons MEME dans l’écosystème Solana. Cependant, au moment où son jeton de plateforme est sur le point d’être émis, un concurrent a émergé fortement. Un certain concurrent a émis 15 600 fois des jetons, dépassant les 11 500 fois de cette plateforme, avec une part de marché atteignant 49,8 %, renversant la position monopolistique de 40,9 % de cette dernière. C’est la première fois depuis janvier 2024 que cette plateforme est surpassée par un concurrent en termes de part de marché des jetons MEME Solana, suscitant des doutes sur son statut monopolistique.

Introduction au modèle économique des jetons

• 33% utilisé pour l’émission initiale de jetons
• 24% attribué à la communauté et au plan de l’écosystème
• 20% attribué à l’équipe
• 2,4 % pour le fonds d’écosystème
• 2% pour la plateforme
• 13 % pour les investisseurs existants
• 3% attribué au streaming
• 2,6 % pour la liquidité et la plateforme d’échange

Informations relatives aux jetons

Jeton vente : 33 % du volume total d’émission initiale. La ronde de financement privé représente 18 %, tandis que la ronde de financement public représente 15 %. Les prix de collecte pour les deux rondes sont de 0,004 USD/jeton, pour une valorisation totale de 4 milliards USD, tous les jetons seront entièrement déverrouillés le jour du lancement.

Horaire :

• Début : 12 juillet 2025 à 14h00 UTC
• Fin : 15 juillet 2025 à 14h00 UTC ou jetons épuisés
• Distribution des jetons : dans les 48 à 72 heures suivant la fin de la vente, puis libre transfert dans les 48 à 72 heures suivantes.

Exigences de participation :

• Vous devez compléter la vérification d’identité KYC.
• Résidents de certaines régions interdits de participer

Jeton d’utilisation : Ce jeton est un jeton de plateforme, dont la seule utilisation est de promouvoir la plateforme, et ne confère aucun droit de propriété, de droit de revenu, de droit de vote, ni de droits de partage des frais de la plateforme.

Analyse de la concurrence

La plateforme reste actuellement en position de leader, mais sa domination sur le marché est en train d’être érodée. En ce qui concerne le modèle économique des jetons, il existe des défauts évidents dans le jeton de la plateforme. Les responsables ont déclaré que l’unique utilisation du jeton est pour la promotion de la plateforme, et qu’il ne possède aucun droit économique, la valeur intrinsèque étant proche de zéro.

En comparaison, une plateforme concurrente a un avantage dans la conception de son mécanisme de jeton. Bien que son jeton n’accorde également pas aux détenteurs des droits de propriété sur la plateforme, elle a construit une logique de soutien à la valeur plus forte grâce à l’introduction d’un cycle économique et d’un modèle déflationniste. D’autres plateformes travaillent également à la construction d’un cycle de valeur de jeton plus complet, comme le soutien à la mise en jeu pour obtenir des incitations de la plateforme.

Résumé

Dans l’environnement actuel du marché, le plan d’émission de jetons de cette plateforme fait face à de nombreux risques :

1. La part de marché a été dépassée par les concurrents, mais a choisi de lancer à une valorisation élevée, suscitant des interrogations.

2. Le modèle de jeton présente des défauts évidents, manquant de droits économiques fondamentaux, s’appuyant uniquement sur le récit de la marque pour soutenir la valeur.

3. Le marché des jetons alternatifs connaît une liquidité tendue, et les utilisateurs adoptent une attitude prudente envers les jetons à forte valorisation et à forte pression de vente.

4. Le montant de la levée de fonds publique est trop élevé, ce qui pourrait entraîner un manque d’achats sur le marché secondaire, aggravant ainsi la pression à court terme sur les prix et le risque de liquidité.

L’avenir de la performance de ce jeton dépendra en grande partie de la capacité de l’équipe du projet à construire un système de valeur de jeton plus durable, et à renforcer à nouveau la position sur le marché et la confiance des utilisateurs à travers l’innovation produit ou l’intégration écologique.

Avertissement de risque : Cet article est uniquement à titre de référence et ne constitue pas un conseil en investissement. L’investissement en cryptomonnaies est hautement spéculatif et comporte des risques importants, veuillez prendre des décisions avec prudence.