J'ai découvert un phénomène intéressant, ces deux dernières années, près de trente projets de premier niveau ont été financés, dont vingt sont dans un état où le jeton ne peut pas être émis et les gens ne savent pas quoi faire, ou le jeton a été émis mais les gens ont déjà commencé de nouveaux projets.

J'ai découvert que le point commun de ces investissements ratés est que l'état d'esprit lors de la prise de décision était : « Le contexte d'investissement de ce projet n'est pas mauvais, le fondateur s'intègre bien dans le milieu, le récit est correct, il ne devrait pas faire perdre d'argent aux investisseurs, n'est-ce pas ? »

Maintenant, allons à la rencontre d'un nouvel entrepreneur. Si lors de l'auto-présentation, il ne met pas directement l'accent sur "quel est le profil de nos premiers utilisateurs, quelles fonctionnalités peuvent résoudre leurs problèmes", mais qu'il commence d'abord à shiller des ressources, à parler de rêves idéaux, cela fera généralement perdre l'envie de continuer la discussion. Bien sûr, je pense que ce type de personne est toujours la norme dans le cercle.

Il n'y a pas de mal à des entrepreneurs de deux types de routes, c'est juste que les conditions de liquidité de l'époque récompensent des personnes différentes.