Le réseau Celestia fait face à une transformation majeure récemment, avec une proposition de gouvernance soumise par son co-fondateur John Adler qui suscite de vives discussions. Dans un contexte où le prix du token TIA continue de chuter et où les revenus du réseau sont en berne, cette proposition vise à transformer en profondeur le modèle opérationnel de Celestia.
Adler suggère à Celestia d'abandonner le mécanisme actuel de preuve de participation (PoS) au profit d'un modèle de "preuve de gouvernance" (PoG). Ce changement aura un impact profond sur la structure globale de Celestia. Tout d'abord, l'émission de jetons TIA sera considérablement réduite, avec une baisse d'environ 95 %, ce qui pourrait affecter de manière significative la dynamique de l'offre des jetons. Deuxièmement, le système de mise actuel sera aboli, y compris la mise déléguée et les contrats de mise liquide, tandis que le mécanisme de gouvernance en chaîne sera également mis fin.
Dans le nouveau modèle, l'émission de jetons TIA sera entièrement utilisée pour récompenser les validateurs, en tant qu'incitation à leurs nœuds opérationnels. Cependant, le choix des validateurs ne dépendra plus du vote par jetons, mais sera déterminé par un mécanisme de gouvernance hors chaîne. De plus, Celestia prévoit d'introduire un mécanisme de destruction des frais, visant à apporter des bénéfices potentiels aux détenteurs de jetons.
Cette proposition audacieuse a suscité de vives discussions au sein de la communauté crypto. Les partisans estiment qu'il pourrait s'agir d'une méthode innovante pour résoudre les problèmes de gouvernance actuels de la blockchain. Cependant, les critiques craignent que cela puisse entraîner des problèmes de centralisation et affecter la sécurité et le degré de décentralisation du réseau.
Quelle que soit l'issue finale, cette tentative de Celestia fournira sans aucun doute une expérience précieuse pour l'évolution des modèles de gouvernance blockchain. Elle remet en question le mécanisme de consensus PoS traditionnel et pourrait ouvrir de nouvelles perspectives pour la conception future des blockchains. À mesure que la discussion progresse, la communauté crypto suivra de près ce potentiel changement de paradigme et son impact sur l'ensemble de l'industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le réseau Celestia fait face à une transformation majeure récemment, avec une proposition de gouvernance soumise par son co-fondateur John Adler qui suscite de vives discussions. Dans un contexte où le prix du token TIA continue de chuter et où les revenus du réseau sont en berne, cette proposition vise à transformer en profondeur le modèle opérationnel de Celestia.
Adler suggère à Celestia d'abandonner le mécanisme actuel de preuve de participation (PoS) au profit d'un modèle de "preuve de gouvernance" (PoG). Ce changement aura un impact profond sur la structure globale de Celestia. Tout d'abord, l'émission de jetons TIA sera considérablement réduite, avec une baisse d'environ 95 %, ce qui pourrait affecter de manière significative la dynamique de l'offre des jetons. Deuxièmement, le système de mise actuel sera aboli, y compris la mise déléguée et les contrats de mise liquide, tandis que le mécanisme de gouvernance en chaîne sera également mis fin.
Dans le nouveau modèle, l'émission de jetons TIA sera entièrement utilisée pour récompenser les validateurs, en tant qu'incitation à leurs nœuds opérationnels. Cependant, le choix des validateurs ne dépendra plus du vote par jetons, mais sera déterminé par un mécanisme de gouvernance hors chaîne. De plus, Celestia prévoit d'introduire un mécanisme de destruction des frais, visant à apporter des bénéfices potentiels aux détenteurs de jetons.
Cette proposition audacieuse a suscité de vives discussions au sein de la communauté crypto. Les partisans estiment qu'il pourrait s'agir d'une méthode innovante pour résoudre les problèmes de gouvernance actuels de la blockchain. Cependant, les critiques craignent que cela puisse entraîner des problèmes de centralisation et affecter la sécurité et le degré de décentralisation du réseau.
Quelle que soit l'issue finale, cette tentative de Celestia fournira sans aucun doute une expérience précieuse pour l'évolution des modèles de gouvernance blockchain. Elle remet en question le mécanisme de consensus PoS traditionnel et pourrait ouvrir de nouvelles perspectives pour la conception future des blockchains. À mesure que la discussion progresse, la communauté crypto suivra de près ce potentiel changement de paradigme et son impact sur l'ensemble de l'industrie.