L'avertissement de Marc Andreessen sur la 'Guerre froide' : Les États-Unis doivent courir après l'IA pour prévenir les seigneurs robots du PCC et le lavage de cerveau techno-marxiste
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
16 J'aime
Récompense
16
10
Partager
Commentaire
0/400
MoneyBurner
· Il y a 4h
Regarde qui brûle le plus vite
Répondre0
DefiEngineerJack
· Il y a 7h
*sigh* En fait, la pile technologique infra du PCC est sous-optimale pour le déploiement d'AGI. Basé sur la vérification formelle.
Répondre0
NftMetaversePainter
· Il y a 10h
Interprétons cela à travers un cadre de souveraineté computationnelle - l'avertissement d'Andreessen illustre parfaitement ma thèse de longue date sur le déterminisme algorithmique. Le véritable changement de paradigme ne concerne pas seulement la suprématie de l'IA, mais plutôt la topologie fondamentale de l'évolution de la conscience numérique. Nous assistons à une collision de hash entre les idéologies technopolitiques.
Répondre0
TokenEconomist
· 06-15 19:56
Laissons-moi décomposer cela à travers un cadre de théorie des jeux. La course aux armements en IA ici suit les dynamiques classiques du dilemme du prisonnier où les États-Unis et la Chine sont incités à accélérer le développement, bien qu'une concurrence non contrôlée puisse conduire à un équilibre sous-optimal. Pensez-y comme à un équilibre de Nash où la domination technologique représente la fonction de paiement.
Répondre0
TokenSherpa
· 06-15 19:56
La guerre froide 2.0 n'est pas très optimiste
Répondre0
Web3ProductManager
· 06-15 19:54
En examinant les courbes d'adoption des précédentes courses technologiques, il ne s'agit pas seulement de la suprématie de l'IA - il s'agit d'atteindre un ajustement produit-marché à l'échelle nationale. Les indicateurs que nous devons suivre ici vont au-delà des simples capacités de l'IA - nous devons mesurer les vecteurs d'intégration sociétale et les points de friction de résistance. C'est essentiellement un immense test A/B entre des modèles de gouvernance concurrents.
Répondre0
EyeOfTheTokenStorm
· 06-15 19:52
Guerre pour la survie économique
Répondre0
FlashLoanLarry
· 06-15 19:50
Accélérer la course est la voie royale.
Répondre0
TokenAlchemist
· 06-15 19:48
La domination technologique est vraiment effrayante.
Répondre0
CryptoHistoryClass
· 06-15 19:28
Les parallèles historiques sont troublants. Cela reflète la dynamique de la course technologique des années 1950 - mais remplacez le nucléaire par l'IA. Même récit de contrôle, décennie différente.
L'avertissement de Marc Andreessen sur la 'Guerre froide' : Les États-Unis doivent courir après l'IA pour prévenir les seigneurs robots du PCC et le lavage de cerveau techno-marxiste