SpinachSpinach
vip

Le modèle commercial des paiements B2B de gros des institutions traditionnelles repose sur "l'asymétrie de l'information" et "la tarification opaque". De nombreuses institutions obtiennent des devis et effectuent des transactions par téléphone.



Les clients ne peuvent pas facilement comparer les prix, les banques profitent du monopole de l'information, et ici, les relations et la confiance sont plus importantes que l'efficacité.

Donc :
- Les banques ne promouvoiront pas activement les stablecoins pour les paiements B2B de gros, car cela éliminerait leurs sources de profit.

- Les clients ne souhaitent pas nécessairement la transparence, en particulier dans le trading de devises, où les grands clients peuvent obtenir de meilleurs prix grâce à leurs relations.

- Les régulateurs pourraient également ne pas souhaiter une transparence excessive, car cela pourrait affecter la stabilité du marché.

Mais avec l'explosion des stablecoins, est-ce qu'un "roi du volume" va soudainement apparaître pour briser ce schéma ? Quelles institutions tireront le plus de profit dans ce changement ?
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)