Les émetteurs d'ETF ont uni leurs voix pour écrire à la SEC et appeler à la restauration du principe d'approbation "premier arrivé, premier servi" pour les ETF de chiffrement.
Selon des rapports, les émetteurs d’ETF VanEck, 21Shares et Canary Capital ont écrit à la SEC américaine, les exhortant à rétablir le principe de “premier arrivé, premier servi” et à approuver les demandes d’ETF dans l’ordre dans lequel elles sont soumises aux régulateurs. Ces entreprises soutiennent que la SEC a échoué à respecter le “principe de premier arrivé” (c’est-à-dire le processus par défaut d’approbation des demandes avant le lancement des ETF de chiffrement), ce qui a affaibli la concurrence saine et entravé l’innovation financière.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les émetteurs d'ETF ont uni leurs voix pour écrire à la SEC et appeler à la restauration du principe d'approbation "premier arrivé, premier servi" pour les ETF de chiffrement.
Selon des rapports, les émetteurs d’ETF VanEck, 21Shares et Canary Capital ont écrit à la SEC américaine, les exhortant à rétablir le principe de “premier arrivé, premier servi” et à approuver les demandes d’ETF dans l’ordre dans lequel elles sont soumises aux régulateurs. Ces entreprises soutiennent que la SEC a échoué à respecter le “principe de premier arrivé” (c’est-à-dire le processus par défaut d’approbation des demandes avant le lancement des ETF de chiffrement), ce qui a affaibli la concurrence saine et entravé l’innovation financière.